Сити-менеджер Перми ответил гордуме: «Остаюсь на посту, пока не предъявят обоснованные претензии»
23.04.2013
Глава администрации Перми Анатолий Маховиков в ответ на предложение депутата Владимира Плотникова о досрочном сложении полномочий заявил, что останется на своем посту, пока ему не предъявят обоснованные претензии. По мнению сити-менеджера, политические волнения, случившиеся на пленарном заседании Пермской городской думы, связаны с интересами отдельных групп и не подкреплены конкретикой:
– Мне понятно, чем вызваны эти атаки конкретных депутатов против администрации. Они связаны с политическими и экономическими интересами отдельных групп, которым я не угоден. Я остаюсь на своем посту, по крайней мере до тех пор, пока не будут предъявлены обоснованные претензии в адрес администрации и лично в мой адрес. Все, что происходило в думе, носило исключительно эмоциональный характер и не было подтверждено никакими конкретными цифрами и фактами. Отмечу, что никакого объективного ухудшения работы администрации ни в прошлом, ни в нынешнем году не допущено.
Предложение Владимира Плотникова носит рекомендательный характер и принято депутатами пермского парламента после повторного голосования. Депутат Анатолий Саклаков считает, что произошло нарушение регламента:
– На мой взгляд, произошло нарушение регламента. В соответствии со статьей 69 «Регламента Пермской городской думы», проект правового акта считается отклоненным, если поставленный на голосование в одном чтении проект правового акта не набрал необходимого для принятия решения количества голосов.
Отклоненный проект нормативного правового акта дальнейшему рассмотрению не подлежит и возвращается главой города – председателем думы субъекту правотворческой инициативы, внесшему соответствующий проект.
– Мне понятно, чем вызваны эти атаки конкретных депутатов против администрации. Они связаны с политическими и экономическими интересами отдельных групп, которым я не угоден. Я остаюсь на своем посту, по крайней мере до тех пор, пока не будут предъявлены обоснованные претензии в адрес администрации и лично в мой адрес. Все, что происходило в думе, носило исключительно эмоциональный характер и не было подтверждено никакими конкретными цифрами и фактами. Отмечу, что никакого объективного ухудшения работы администрации ни в прошлом, ни в нынешнем году не допущено.
Предложение Владимира Плотникова носит рекомендательный характер и принято депутатами пермского парламента после повторного голосования. Депутат Анатолий Саклаков считает, что произошло нарушение регламента:
– На мой взгляд, произошло нарушение регламента. В соответствии со статьей 69 «Регламента Пермской городской думы», проект правового акта считается отклоненным, если поставленный на голосование в одном чтении проект правового акта не набрал необходимого для принятия решения количества голосов.
Отклоненный проект нормативного правового акта дальнейшему рассмотрению не подлежит и возвращается главой города – председателем думы субъекту правотворческой инициативы, внесшему соответствующий проект.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
«Нашему городу не хватает женской руки»: «Справедливая Россия» выдвинула кандидата в мэры Екатеринбурга
Суббота, 6 декабря, 14.45
В Свердловской области прогнозируют сложные условия на дорогах из-за снегопада
Суббота, 6 декабря, 13.26
На благотворительном аукционе Екатерининской ассамблеи в Екатеринбурге собрали 175,8 млн рублей
Суббота, 6 декабря, 12.46