Эксперт нашел более 30 ошибок в судебном постановлении по делу музыканта Ягодина, оштрафованного по статье о «военных фейках»
«Рассматриваем "дело" о дискредитации русского языка»
12.08.2022
В распоряжении редакции «Вечерних ведомостей» оказалась копия постановления суда, который признал лидера группы «Курара», известного актера Коляда-театра Олега Ягодина виновным по статье о «дискредитации ВС».
Мы внимательно почитали постановление… и решили показать его эксперту. Профессиональному корректору. Специалист обнаружил признаки «состава преступления» против правил русского языка и очевидную его «дискредитацию».
На четырех страницах найдено более 30 ошибок — орфографических, пунктуационных, стилистических.
Добавим, что доводы другого эксперта, доктора филологических наук, который анализировал речь музыканта на концерте и не нашел там «дискредитации», суд во внимание не принял. И почему-то не посчитал нужным приглашать филолога на заседание.
От редакции. Мы понимаем, что в последнее время суды очень загружены, некоторые ошибки и описки можно объяснить большой спешкой во имя правосудия. Поэтому предлагаем «дело о дискредитации русского языка» рассмотреть «судом присяжных» (наших читателей).
По существу. Комментарий адвоката Георгия Краснова: «Судом проигнорировано заключение доктора филологических наук, согласно которому в словах Олега Ягодина нет никакой дискредитации ВС РФ. При этом в отсутствие вообще каких-либо упоминаний Украины суд исключительно самостоятельно приравнял фразу «нет [Роскомнадзор], нет х….» к специальной военной операции. Но в дискредитации все равно почему-то виновен именно Олег Ягодин».
При этом, по словам адвоката, суд фактически установил, что Ягодин не сказал ни слова о президенте. «Отсюда вывод — история про оскорбление президента полностью выдумана полицией», — заявил Краснов, добавив, что решение будет обжаловано.
Мы внимательно почитали постановление… и решили показать его эксперту. Профессиональному корректору. Специалист обнаружил признаки «состава преступления» против правил русского языка и очевидную его «дискредитацию».
На четырех страницах найдено более 30 ошибок — орфографических, пунктуационных, стилистических.
«14 лишних запятых, 3 недостающих, 9 неправильных окончаний, 2 развалившихся слова («в виду» вместо «ввиду», «стате й» вместо «статей»), 1 выпавший слог («денафикация» вместо «денацификации»), дважды — лишний слог («Курарара» вместо «Курара»). Ошибки в согласовании слов и устройстве фраз («с несогласием о» вместо «с несогласием с»; «все зависящие для этого меры»). Одна фраза полностью рассогласована, её надо переписывать (имеется в виду большой абзац «о доставлении Ягодина из адреса»)», — резюмировал эксперт, ознакомившись с документом.
Добавим, что доводы другого эксперта, доктора филологических наук, который анализировал речь музыканта на концерте и не нашел там «дискредитации», суд во внимание не принял. И почему-то не посчитал нужным приглашать филолога на заседание.
От редакции. Мы понимаем, что в последнее время суды очень загружены, некоторые ошибки и описки можно объяснить большой спешкой во имя правосудия. Поэтому предлагаем «дело о дискредитации русского языка» рассмотреть «судом присяжных» (наших читателей).
По существу. Комментарий адвоката Георгия Краснова: «Судом проигнорировано заключение доктора филологических наук, согласно которому в словах Олега Ягодина нет никакой дискредитации ВС РФ. При этом в отсутствие вообще каких-либо упоминаний Украины суд исключительно самостоятельно приравнял фразу «нет [Роскомнадзор], нет х….» к специальной военной операции. Но в дискредитации все равно почему-то виновен именно Олег Ягодин».
При этом, по словам адвоката, суд фактически установил, что Ягодин не сказал ни слова о президенте. «Отсюда вывод — история про оскорбление президента полностью выдумана полицией», — заявил Краснов, добавив, что решение будет обжаловано.
Алевтина Трынова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Автостоянку у ДК Лаврова в Екатеринбурге оборудуют передовой техникой
Среда, 15 апреля, 21.40
Поджигателя из Невьянска не отпустили на принудительные работы
Среда, 15 апреля, 20.31
На уральских железнодорожных мостах выявлены массовые дефекты
Среда, 15 апреля, 20.10