В Совфеде заявили, что поправка об отказе в юрпомощи в военкоматах противоречит Конституции
27.07.2023
Комитет ГД по обороне одобрил внесенную ранее поправку, по которой предлагается запретить юристам оказывать помощь гражданам в военкоматах при подаче жалоб.
Сейчас в действующем законе отмечается, что «жалоба подается гражданином или его полномочным представителем в призывную комиссию». Депутаты предлагают формулировку «полномочные представители» (то есть юристы и адвокаты) заменить на фразу «законные представители». Таким образом, согласно поправкам, юристы и адвокаты не смогут подавать жалобы и представлять интересы граждан в военкоматах. Подавать жалобы сможет сам гражданин или его «законный представитель» (родители, опекуны, усыновители и т.п.).
С критикой поправки выступили в Совфеде. «Думаю нужно внимательно посмотреть на данную поправку, так как закона, который запрещает гражданам получать юридическую помощь быть не может, он противоречит Конституции», — заявил сенатор Клишас в телеграм-канале. Он процитировал статью 48 Конституции: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно».
Кроме того, правозащитники обратили внимание на то, что формулировка «законный представитель» некорректна по отношению к совершеннолетнему 18-летнему гражданину. Законные представители выступают в интересах несовершеннолетнего либо в интересах человека, который в силу физического или психического состояния не может самостоятельно реализовать свои права.
Сейчас в действующем законе отмечается, что «жалоба подается гражданином или его полномочным представителем в призывную комиссию». Депутаты предлагают формулировку «полномочные представители» (то есть юристы и адвокаты) заменить на фразу «законные представители». Таким образом, согласно поправкам, юристы и адвокаты не смогут подавать жалобы и представлять интересы граждан в военкоматах. Подавать жалобы сможет сам гражданин или его «законный представитель» (родители, опекуны, усыновители и т.п.).
С критикой поправки выступили в Совфеде. «Думаю нужно внимательно посмотреть на данную поправку, так как закона, который запрещает гражданам получать юридическую помощь быть не может, он противоречит Конституции», — заявил сенатор Клишас в телеграм-канале. Он процитировал статью 48 Конституции: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно».
Кроме того, правозащитники обратили внимание на то, что формулировка «законный представитель» некорректна по отношению к совершеннолетнему 18-летнему гражданину. Законные представители выступают в интересах несовершеннолетнего либо в интересах человека, который в силу физического или психического состояния не может самостоятельно реализовать свои права.
Аля Трынова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Житель Новоуральска предстанет перед судом за убийство и надругательство над телом
Суббота, 10 января, 14.40
Погода в Москве повлияла на вылеты нескольких рейсов из Екатеринбурга
Суббота, 10 января, 13.52
Свердловская область вошла в топ-5 регионов по количеству пропавших в 2025 году
Суббота, 10 января, 12.47