За ремонт разбитой в Богдановиче иномарки расплатилось казённое учреждение
26.11.2024
Сильные повреждения получил автомобиль марки «Мерседес», которые неудачно проехался по улице спортивной в городе Богданович Свердловской области. На дороге была большая яма, которую водитель не заметил.
Инцидент произошёл год назад в сентябре. Заехав в дорожную яму длиной в 11 метров, дорогая иномарка не только застряла в ней, но и получила повреждения. Ремонта машины обошёл владелице в 251 198 рублей. Разумеется, хозяйка машины решила подать в суд на виновных в плохом состоянии дороги. Вот только не сразу сообразила, на кого именно подавать в суд. Изначально она сделала ответчиками администрацию городского округа Богданович и МУП «Благоустройство». Богдановичский городской суд, ознакомившись с делом, в качестве соответчика привлёк местное муниципальное казённое учреждение «Управление муниципального заказчика», которое в итоге и стало единственным ответственным, поскольку на него было возложено содержание дорожного полотна на данной территории.
Установив надлежащего ответчика по делу, Богдановичский городской суд частично удовлетворил требования истицы, взыскав с учреждения компенсацию ущерба в размере 251 198 рублей (истица надеялась ещё получить 50 тысяч компенсации морального вреда, но не получилось). «УМЗ» пытался изменить данное решение в Свердловском областном суде, но суд апелляционной инстанции не нашел оснований для вмешательства в судебный акт и оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.
Инцидент произошёл год назад в сентябре. Заехав в дорожную яму длиной в 11 метров, дорогая иномарка не только застряла в ней, но и получила повреждения. Ремонта машины обошёл владелице в 251 198 рублей. Разумеется, хозяйка машины решила подать в суд на виновных в плохом состоянии дороги. Вот только не сразу сообразила, на кого именно подавать в суд. Изначально она сделала ответчиками администрацию городского округа Богданович и МУП «Благоустройство». Богдановичский городской суд, ознакомившись с делом, в качестве соответчика привлёк местное муниципальное казённое учреждение «Управление муниципального заказчика», которое в итоге и стало единственным ответственным, поскольку на него было возложено содержание дорожного полотна на данной территории.
Установив надлежащего ответчика по делу, Богдановичский городской суд частично удовлетворил требования истицы, взыскав с учреждения компенсацию ущерба в размере 251 198 рублей (истица надеялась ещё получить 50 тысяч компенсации морального вреда, но не получилось). «УМЗ» пытался изменить данное решение в Свердловском областном суде, но суд апелляционной инстанции не нашел оснований для вмешательства в судебный акт и оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.
Антон Каптелов © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
За просрочку с гербом крупно расплатится екатеринбургская компания
Среда, 28 октября, 19.07
В Пермском краевом суде для старшеклассников прошли занятия по правовой культуре
Среда, 28 октября, 18.57
Главгосэкспертиза «завернула» проект экотехнопарка на радость жителей Верхней Пышмы
Среда, 28 октября, 18.42