Житель Зауралья облил жену жидкостью для розжига огня и поджег: женщина погибла, а убийца получил 15 лет колонии
26.10.2010
Житель зауральского Шадринска гражданин Трефилов осужден за умышленное убийство жены с особой жестокостью и угрозу убийством еще одному местному жителю, сообщает пресс-служба Курганского облсуда.
Установлено, что Трефилов после ссоры с женой облил ее жидкостью для розжига огня и, выходя из комнаты, бросил на нее зажженную спичку. Затем он облил водой потерпевшую, на которой уже горела одежда, и вызвал «Скорую помощь». По прибытии бригады медицинских работников на место происшествия, Трефилов, вооружившись ножом, угрожал убийством водителю «Скорой».
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшей наступила в результате обширного ожогового поражения. Приговором суда Трефилов за совершение преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, осужден на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В судебном заседании Трефилов вину в содеянном признал частично. В кассационной жалобе осужденный указал, что не согласен с судебным решением, и просил отменить приговор. Проверив материалы дела, и изучив доводы жалобы, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда оставила приговор без изменений. Он вступил в законную силу.
Установлено, что Трефилов после ссоры с женой облил ее жидкостью для розжига огня и, выходя из комнаты, бросил на нее зажженную спичку. Затем он облил водой потерпевшую, на которой уже горела одежда, и вызвал «Скорую помощь». По прибытии бригады медицинских работников на место происшествия, Трефилов, вооружившись ножом, угрожал убийством водителю «Скорой».
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшей наступила в результате обширного ожогового поражения. Приговором суда Трефилов за совершение преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, осужден на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В судебном заседании Трефилов вину в содеянном признал частично. В кассационной жалобе осужденный указал, что не согласен с судебным решением, и просил отменить приговор. Проверив материалы дела, и изучив доводы жалобы, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда оставила приговор без изменений. Он вступил в законную силу.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Синоптики предупредили о заморозках до -5°C в Свердловской области
Воскресенье, 12 мая, 18.12
Два человека погибли в ДТП с грузовиком в Асбесте
Воскресенье, 12 мая, 16.38
Свердловскую продукцию представят на Российско-Китайском ЭКСПО-2024
Воскресенье, 12 мая, 14.42