В Екатеринбурге установили памятник уличному художнику, который тоже поддержал Голунова
11.06.2019
Появившаяся прошлой ночью на пересечении улиц Малышева и Толмачева необычная скульптура, авторами которой стали Павел Postscriptum и Леонид Черный, дополнилась портретом задержанного в Москве журналиста «Медузы» Ивана Голунова, и стала образом уличного художника поддерживающего московского журналиста.
Кто является автором портрета журналиста и надписи «Я/Мы Иван Голунов», неизвестно, но дополнение получилось в тему дня.
Напомним, корреспондент «Медузы» Иван Голунов был задержан 6 июня 2019 года в центре Москвы. Его обвинили в попытке распространения наркотиков. После личного досмотра и обыска квартиры у него якобы нашли кокаин и мефедрон.
Однако операция полиции была проведена настолько безграмотно и непрофессионально, что даже если допустить, что у журналиста были наркотики, можно считать, что их не было.
Скандал вокруг задержания корреспондента развернулся сразу. Сам Голунов вину отрицал и говорил, что наркотики ему подбросили. Говоря это, он имел веские основания. После задержания у него изымают сумку, в которой, некоторое время спустя, находят наркотики. После чего его везут к месту проживания, отнимают ключи, и пока он сидит в машине, полицейские полчаса осматривают его жильё, или не осматривают, этого никто сказать не может, и только потом происходит обыск. Затем доставляют в отделение полиции, но не дают возможности связаться с адвокатом. Всё это невольно даёт повод верить Голунову, и не верить полицейским проводившим операцию по его задержанию.
Версию журналиста поддержали и его коллеги. Гендиректор «Медузы» Галина Тимченко и главный редактор Иван Колпаков высказали мнение, и небезосновательно, что журналиста могут преследовать из-за профессиональной деятельности. Иван проводил множество журналистских расследований коррупционной деятельности чиновников Москвы.
Версия «заказушности» и фальсификации фактов нашла своё подтверждение после того, как на сайте МВД были выложены фотографии домашней нарколаборатории, снимки которой, по версии пресс-службы МВД, были сделаны в квартире Голунова. В дальнейшем выяснилось, что фотографии не имеют никакого отношения ни к самому Голунову, ни к его делу. Фотографии были взяты из дела группировки, занимавшейся производством и торговлей наркотиками. Как говорится, факт фальсификации на лицо.
Конечно же, в полиции объяснили, что допустили ошибку, и из квартиры Голунова был только один снимок, остальные фотографии относились совершенно к другому делу - против группировки наркоторговцев, произошла техническая ошибка. Но было поздно. Масса «технических ошибок» со стороны сотрудников правоохранительных органов стала критической. По всей стране прокатилась волна пикетов и разнообразных акций в поддержку журналиста.
Как отмечают эксперты, все доказательства в этом деле выглядят крайне неубедительно. И эта неубедительность, впрочем как и само дело, ещё раз показывают качество и методы работы правоохранительной системы в России.
Кто является автором портрета журналиста и надписи «Я/Мы Иван Голунов», неизвестно, но дополнение получилось в тему дня.
Напомним, корреспондент «Медузы» Иван Голунов был задержан 6 июня 2019 года в центре Москвы. Его обвинили в попытке распространения наркотиков. После личного досмотра и обыска квартиры у него якобы нашли кокаин и мефедрон.
Однако операция полиции была проведена настолько безграмотно и непрофессионально, что даже если допустить, что у журналиста были наркотики, можно считать, что их не было.
Скандал вокруг задержания корреспондента развернулся сразу. Сам Голунов вину отрицал и говорил, что наркотики ему подбросили. Говоря это, он имел веские основания. После задержания у него изымают сумку, в которой, некоторое время спустя, находят наркотики. После чего его везут к месту проживания, отнимают ключи, и пока он сидит в машине, полицейские полчаса осматривают его жильё, или не осматривают, этого никто сказать не может, и только потом происходит обыск. Затем доставляют в отделение полиции, но не дают возможности связаться с адвокатом. Всё это невольно даёт повод верить Голунову, и не верить полицейским проводившим операцию по его задержанию.
Версию журналиста поддержали и его коллеги. Гендиректор «Медузы» Галина Тимченко и главный редактор Иван Колпаков высказали мнение, и небезосновательно, что журналиста могут преследовать из-за профессиональной деятельности. Иван проводил множество журналистских расследований коррупционной деятельности чиновников Москвы.
Версия «заказушности» и фальсификации фактов нашла своё подтверждение после того, как на сайте МВД были выложены фотографии домашней нарколаборатории, снимки которой, по версии пресс-службы МВД, были сделаны в квартире Голунова. В дальнейшем выяснилось, что фотографии не имеют никакого отношения ни к самому Голунову, ни к его делу. Фотографии были взяты из дела группировки, занимавшейся производством и торговлей наркотиками. Как говорится, факт фальсификации на лицо.
Конечно же, в полиции объяснили, что допустили ошибку, и из квартиры Голунова был только один снимок, остальные фотографии относились совершенно к другому делу - против группировки наркоторговцев, произошла техническая ошибка. Но было поздно. Масса «технических ошибок» со стороны сотрудников правоохранительных органов стала критической. По всей стране прокатилась волна пикетов и разнообразных акций в поддержку журналиста.
Как отмечают эксперты, все доказательства в этом деле выглядят крайне неубедительно. И эта неубедительность, впрочем как и само дело, ещё раз показывают качество и методы работы правоохранительной системы в России.
Ольга Дубровина © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Автомобилистов предупреждают о возможном перекрытии на проспекте Ленина в Екатеринбурге 2 декабря
Вторник, 26 ноября, 15.10
Росреестр разъясняет жителям Прикамья, как оформить хозяйственные постройки по новым правилам
Вторник, 26 ноября, 15.05
Ученые Пермского политеха разработали новый метод расчета несущей способности строительных свай
Вторник, 26 ноября, 15.03