В Перми ожидают роста банкротств и нарушений договорных обязательств

Положение дел в экономике, качество правового регулирования, судопроизводства и наличие правоприменительной практики – эти факторы влияют на количество и объемы арбитражных дел. Там, где результат судебного разбирательства предсказуем, стороны часто принимают решение обойтись без него, чтобы не тратить время и избежать судебных издержек. Хотя, как показывает практика Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, нередки и случаи, когда в арбитраж обращаются не в поисках справедливости, а только для того, чтобы оттянуть исполнение своих обязательств.

В Семнадцатом арбитражном апелляционном суде подвели итоги деятельности в 2014 году. Председатель суда Виктор Цодикович рассказал о поступивших в минувшем году апелляционных жалобах и рассмотренных шестью судебными составами делах, о растущей нагрузке на судей, об основных категориях споров.

– Объективная реальность такова, что количество экономических споров, которые рассматривают арбитражные суды, неуклонно увеличивается, – отмечает председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Виктор Цодикович. – И 2014 год не стал исключением. За год в суд поступило почти 23,5 тысячи апелляционных жалоб – на 6,7% больше, чем годом раньше. Дела в основном крупные, нередко требования исчисляются в миллиардах. А дела на миллионы рублей для нас уже среднестатистические.

Возможности для экстенсивного развития судебной системы давно исчерпаны. Значит, нужно искать резервы. А они заключаются в процедурах. Полагаем, что для разрешения особо сложных и трудоемких дел, которые затрагивают интересы огромного количества людей, и споров, где нет особых правовых сложностей, должны существовать разные процедуры. Конечно, можно стрелять из пушек по воробьям – если больше делать нечего. А когда время, которое мы можем отвести для рассмотрения дела, сжимается до минут, надо очень внимательно относиться к процедурам, которые позволяют рассматривать больше споров. Активно внедряется упрощенное судопроизводство, и по этой категории дел наблюдается рост.

Конечно, не хотелось бы превращать судебную деятельность в конвейер, но это все же меньшее зло, чем затягивание процесса. Ведь мы имеем дело с отношениями в сфере экономики. Судебные процедуры и так позволяют отсрочить исполнение обязательств. А если мы еще будем увеличивать сроки рассмотрения дел, то будем объективно работать на пользу неправых интересов. И без того десятая часть жалоб возвращается только в апелляционные инстанции. Причины разные – документы недооформлены, не подписаны, не уплачена госпошлина, то есть имеются существенные недостатки, которые не позволяют принять эти жалобы к производству. И причина тут не в правовой неграмотности. Я вижу здесь попытку отсрочить исполнение обязательств. К сожалению, действующий механизм оставляет такие лазейки.



До четверти дел в арбитражных судах прекращается – а на них затрачено время, ресурсы. Они вполне могли бы прекращаться на досудебной стадии. Ведь информация о том, что к юридическому лицу имеется претензия, начинает работать с момента получения копии искового заявления. И не обязательно, чтобы в разрешении спора в дальнейшем участвовал суд. Тем более если стороны договорились сами, без участия государственного суда, без дополнительных издержек, у них больше шансов сохранить нормальные деловые отношения.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд проверяет законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами Пермского края, Свердловской области и Удмуртской Республики. На сегодняшний день преобладают дела Арбитражного суда Свердловской области – почти 53%, что отчасти связано с развитием экономики. В Удмуртии, откуда поступает 17% дел, растет число административных споров, например связанных с содержанием территорий. В регионе в этой сфере установлены очень высокие штрафы, и юрлица, естественно, пытаются оспорить такие санкции.

– Часть категорий дел идет на убыль, по каким-то делам мы наблюдаем устойчивый рост, – комментирует Виктор Цодикович. – В 2014 году самой большой категорией были споры, вытекающие из договорных обязательств, таких дел рассмотрено 7 тысяч. Поводы разные: например, обязательства выполнены, а оплата не поступает. Или наоборот – предоплата получена, а работы не производятся.

По некоторым категориям дел в прошлом году отмечено снижение – например, по делам о банкротстве. Но только количественное. Сами дела стали намного объемнее и сложнее.

Учитывая экономическую ситуацию, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде ожидают в текущем году роста споров в сфере договорных отношений. Ничего нового тут нет – в кризис всегда обостряется проблема неплатежей. И статистика 2015 года показывает, что процесс уже пошел – хотя сейчас еще рассматриваются дела, прошедшие первую инстанцию в 2014-м. А рост споров о невыполненных обязательствах, в свою очередь, провоцирует увеличение числа дел о банкротстве.

---

В Краснотурьинске суд избрал меру пресечения по делу об убийстве сверстницы

Воскресенье, 14 июня, 18.29

Екатеринбург набрал необходимое число голосов для получения федеральных средств на благоустройство

Воскресенье, 14 июня, 15.38

На трассе Пермь – Екатеринбург полностью перекрыто движение после опрокидывания грузовика

Воскресенье, 14 июня, 14.55

Еще новости >>>