Бизнес решил подкопаться под образование?
Коммерческий объект в центре Перми поставил под угрозу безопасность сотен студентов
24.02.2014
Уплотнительная застройка – бич многих мегаполисов. В том числе и Перми, где самые привлекательные для бизнеса участки в центре города, как назло, заняты какими-то «хрущевками» и «сталинками». Или, например, студенческими общежитиями, которые располагаются на улице Попова, 18 и 18а. Сейчас прямо перед фасадами этих зданий возводится некий «Центр досуга». В течение нескольких лет медакадемия пытается защитить своих студентов и отстоять их право не только на солнце, но и на безопасность. Но, похоже, ведет этот бой в одиночку.
Тот, кто давал разрешение на строительство по Попова, 22, видимо, очень не любит людей. Или конкретно будущие медики ему чем-то насолили. Или коммерческие интересы вполне предсказуемо перевесили заботу о здоровье студентов.
Пермяки постарше хорошо помнят, как выглядел этот участок раньше. Здесь располагался обширный газон с дорожками, на который и выходили окна студенческих общежитий № 7 и № 8. А это четыре девятиэтажных блока, поставленных встык вдоль улицы. Было время – здесь даже планировали разбить полноценный парк, который радовал бы горожан и повышал успеваемость студентов.
Первая атака на зеленый уголок была предпринята в 2004 году. У ТЦ «Айсберг» вдруг появились планы застройки газона 20-этажным зданием с вертолетной площадкой. Тогда медакадемии удалось отстоять право студентов на солнце и воздух. Здравый смысл победил. Но, как выяснилось, не окончательно.
В 2011 году тот же «Айсберг» получил разрешение на строительство четырехэтажного здания и начал сооружать здесь «Центр досуга». Усилиями застройщика – производственно-коммерческой фирмы «Био-Лайн» – вдоль фасада общежитий возник длинный забор стройки, причем на таком расстоянии, что стал невозможен проезд спецтранспорта. Что, к сожалению, было проверено на практике.
Когда в одном из общежитий возникло возгорание, пожарная машина подъехать не смогла. Обошлось без жертв, но последствия вполне могли быть и иными. Особенно если учесть, что в четырех блоках проживают 1200 студентов.
Потом случилось еще одно происшествие – разломилась бетонная плита, которую кран перемещал почему-то за пределами стройплощадки. Обломок бетона упал на тротуар перед общежитием. Стрела крана, кстати, при развороте практически упиралась в окна студентов.
Руководство ПГМА обратилось в Госпожнадзор и прокуратуру с требованием обеспечить безопасность студентов или прекратить стройку. В апреле прошлого года у главы администрации губернатора Пермского края состоялось совещание с участием прокуратуры, МЧС и ООО «Био-Лайн». Застройщик пообещал передвинуть забор, чтобы обеспечить проезд пожарным машинам и прочей спецтехнике, в проезде от улицы Екатерининской до улицы Пермской уложить железобетонные плиты, обустроить въезды-выезды и установить шлагбаумы, чтобы проезд оставался свободным, в том числе и от строительной техники. По этому поводу даже имеется гарантийное письмо за № 35 от 29 апреля 2013 года.
Очередной «Центр досуга» втиснулся на газон между общежитием и тротуаром, лишив студентов солнца, воздуха и пожарного проезда
Забор в конечном счете перенесли. Да так ловко, что расстояние от ограждения стройки до крыльца общежития теперь с точностью до сантиметра соответствует габаритам пожарной машины. О том, что спецтехнике при работе необходимо еще выполнять маневры, разворачиваться, поднимать лестницы, как будто никто и не слыхал. Что до шлагбаумов, их нет до сих пор. Зато с обеих сторон от общежитий сформировались стихийные парковки, забитые машинами строителей и собственников «Центра досуга». А на территорию проезда строители сбрасывают снег и мусор.
Медакадемия пишет застройщику письма, напоминая о гарантийных обязательствах, которые вообще-то были условием продолжения стройки. «Био-Лайн» все обращения игнорирует.
На сегодняшний день картина такая. Прямо перед общежитиями возвышается глухая задняя стена досугового центра, который перекрывает соседям вид, свет и воздух. Кроме того, к досугу полагается подземная парковка, которая прямо подрывает основы медицинского образования в регионе. Учитывая, что «свечки» общежитий возводились в 80-х годах прошлого века, никто не знает, как поведут себя грунты и фундаменты.
И, как недавно выяснилось, это еще не все. У застройщика – новые планы в сфере досуга. В конце января медакадемию посетил представитель проектно-изыскательской компании «Норд» с проектом топографического плана. ПГМА было предложено согласовать надстройку 5 и 6 этажей «Центра досуга» в дополнение к четырем существующим. Где в процессе достройки будет разворачиваться стрела крана, в проекте не указано.
Когда в общежитии, где проживают 1200 студентов, возникло возгорание, пожарная машина подъехать не смогла. Обошлось без жертв, но последствия могли быть и иными
Если исходить из того, что уже построено, нормы инсоляции нарушены на трех нижних и частично четвертом этаже общежитий. На остальных этажах пока все нормально. Именно это упущение, видимо, и не дает спать коммерсантам.
Естественно, руководство медакадемии отказалось согласовывать расширенный, а точнее сказать, «повышенный» проект. И вместо этого обратилось в инспекцию Госстройнадзора, УНД ГУ МЧС по Пермскому краю, теруправление Роспотребнадзора, прокуратуру края, администрацию губернатора и Ленинского района Перми, управление Государственной экспертизы Пермского края. В академии полагают, что вопрос о надстройке поставлен при отсутствии согласования проектной документации, без соблюдения нормативно-правовых требований к строящимся объектам. И, конечно, без проверки соблюдения прав населения микрорайона.
При возведении надстройки будут нарушены нормы инсоляции и требования пожарной безопасности, причем в отношении не только общежитий, но и самого «Центра досуга», уверены в ПГМА. Хотя бы потому, что они нарушаются уже сейчас. Однако решения все же должны принимать органы, специально уполномоченные обеспечивать безопасность граждан.
Часть ответов из официальных органов уже получена – правда, не по существу, а о том, что заявления «спущены» для изучения в инстанции районного и городского уровня. А значит, у чиновников есть еще месяц на размышления.
Возможно, за это время удастся понять, что все же первично – образование или досуг, здоровье подрастающего поколения или бизнес? В новейшей истории Перми есть примеры того, как преобладание коммерческих интересов приводило к трагедии. Не хотелось бы, чтобы этот список пополнился за счет студентов, проживающих в общежитиях на Попова. И еще – ну очень хочется увидеть список элементов «досуга», необходимых городу до степени забвения здравого смысла.
Тот, кто давал разрешение на строительство по Попова, 22, видимо, очень не любит людей. Или конкретно будущие медики ему чем-то насолили. Или коммерческие интересы вполне предсказуемо перевесили заботу о здоровье студентов.
Пермяки постарше хорошо помнят, как выглядел этот участок раньше. Здесь располагался обширный газон с дорожками, на который и выходили окна студенческих общежитий № 7 и № 8. А это четыре девятиэтажных блока, поставленных встык вдоль улицы. Было время – здесь даже планировали разбить полноценный парк, который радовал бы горожан и повышал успеваемость студентов.
Первая атака на зеленый уголок была предпринята в 2004 году. У ТЦ «Айсберг» вдруг появились планы застройки газона 20-этажным зданием с вертолетной площадкой. Тогда медакадемии удалось отстоять право студентов на солнце и воздух. Здравый смысл победил. Но, как выяснилось, не окончательно.
В 2011 году тот же «Айсберг» получил разрешение на строительство четырехэтажного здания и начал сооружать здесь «Центр досуга». Усилиями застройщика – производственно-коммерческой фирмы «Био-Лайн» – вдоль фасада общежитий возник длинный забор стройки, причем на таком расстоянии, что стал невозможен проезд спецтранспорта. Что, к сожалению, было проверено на практике.
Когда в одном из общежитий возникло возгорание, пожарная машина подъехать не смогла. Обошлось без жертв, но последствия вполне могли быть и иными. Особенно если учесть, что в четырех блоках проживают 1200 студентов.
Потом случилось еще одно происшествие – разломилась бетонная плита, которую кран перемещал почему-то за пределами стройплощадки. Обломок бетона упал на тротуар перед общежитием. Стрела крана, кстати, при развороте практически упиралась в окна студентов.
Руководство ПГМА обратилось в Госпожнадзор и прокуратуру с требованием обеспечить безопасность студентов или прекратить стройку. В апреле прошлого года у главы администрации губернатора Пермского края состоялось совещание с участием прокуратуры, МЧС и ООО «Био-Лайн». Застройщик пообещал передвинуть забор, чтобы обеспечить проезд пожарным машинам и прочей спецтехнике, в проезде от улицы Екатерининской до улицы Пермской уложить железобетонные плиты, обустроить въезды-выезды и установить шлагбаумы, чтобы проезд оставался свободным, в том числе и от строительной техники. По этому поводу даже имеется гарантийное письмо за № 35 от 29 апреля 2013 года.
Очередной «Центр досуга» втиснулся на газон между общежитием и тротуаром, лишив студентов солнца, воздуха и пожарного проездаЗабор в конечном счете перенесли. Да так ловко, что расстояние от ограждения стройки до крыльца общежития теперь с точностью до сантиметра соответствует габаритам пожарной машины. О том, что спецтехнике при работе необходимо еще выполнять маневры, разворачиваться, поднимать лестницы, как будто никто и не слыхал. Что до шлагбаумов, их нет до сих пор. Зато с обеих сторон от общежитий сформировались стихийные парковки, забитые машинами строителей и собственников «Центра досуга». А на территорию проезда строители сбрасывают снег и мусор.
Медакадемия пишет застройщику письма, напоминая о гарантийных обязательствах, которые вообще-то были условием продолжения стройки. «Био-Лайн» все обращения игнорирует.
На сегодняшний день картина такая. Прямо перед общежитиями возвышается глухая задняя стена досугового центра, который перекрывает соседям вид, свет и воздух. Кроме того, к досугу полагается подземная парковка, которая прямо подрывает основы медицинского образования в регионе. Учитывая, что «свечки» общежитий возводились в 80-х годах прошлого века, никто не знает, как поведут себя грунты и фундаменты.
И, как недавно выяснилось, это еще не все. У застройщика – новые планы в сфере досуга. В конце января медакадемию посетил представитель проектно-изыскательской компании «Норд» с проектом топографического плана. ПГМА было предложено согласовать надстройку 5 и 6 этажей «Центра досуга» в дополнение к четырем существующим. Где в процессе достройки будет разворачиваться стрела крана, в проекте не указано.
Когда в общежитии, где проживают 1200 студентов, возникло возгорание, пожарная машина подъехать не смогла. Обошлось без жертв, но последствия могли быть и инымиЕсли исходить из того, что уже построено, нормы инсоляции нарушены на трех нижних и частично четвертом этаже общежитий. На остальных этажах пока все нормально. Именно это упущение, видимо, и не дает спать коммерсантам.
Естественно, руководство медакадемии отказалось согласовывать расширенный, а точнее сказать, «повышенный» проект. И вместо этого обратилось в инспекцию Госстройнадзора, УНД ГУ МЧС по Пермскому краю, теруправление Роспотребнадзора, прокуратуру края, администрацию губернатора и Ленинского района Перми, управление Государственной экспертизы Пермского края. В академии полагают, что вопрос о надстройке поставлен при отсутствии согласования проектной документации, без соблюдения нормативно-правовых требований к строящимся объектам. И, конечно, без проверки соблюдения прав населения микрорайона.
При возведении надстройки будут нарушены нормы инсоляции и требования пожарной безопасности, причем в отношении не только общежитий, но и самого «Центра досуга», уверены в ПГМА. Хотя бы потому, что они нарушаются уже сейчас. Однако решения все же должны принимать органы, специально уполномоченные обеспечивать безопасность граждан.
Часть ответов из официальных органов уже получена – правда, не по существу, а о том, что заявления «спущены» для изучения в инстанции районного и городского уровня. А значит, у чиновников есть еще месяц на размышления.
Возможно, за это время удастся понять, что все же первично – образование или досуг, здоровье подрастающего поколения или бизнес? В новейшей истории Перми есть примеры того, как преобладание коммерческих интересов приводило к трагедии. Не хотелось бы, чтобы этот список пополнился за счет студентов, проживающих в общежитиях на Попова. И еще – ну очень хочется увидеть список элементов «досуга», необходимых городу до степени забвения здравого смысла.
Ольга Борзун © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Под Екатеринбургом открыли памятник следователю, который вел дело об убийстве семьи Романовых
Воскресенье, 24 ноября, 19.29
В Екатеринбурге появился мамонтёнок, плывущий на льдине в поисках мамы
Воскресенье, 24 ноября, 18.51
В Екатеринбурге предъявлено обвинение в убийстве возле дома на улице Тверитина
Воскресенье, 24 ноября, 18.05