Пермское УФАС добивается отмены требований об унификации киосков в муниципалитетах края
22.05.2014
Фото: smartnews.ru
УФАС по Пермскому краю возбудило дела о нарушении антимонопольного законодательства и Закона о торговле в отношении ряда муниципалитетов региона, сообщает пресс-служба ведомства.
Возбуждены дела в отношении Нытвенского, Губахинского, Александровского, Чайковского, Кизеловского и Лысьвенского городских поселений. Антимонопольный орган указывает на недопустимость требований органов власти о соответствии внешнего вида нестационарных торговых объектов типовым проектам, утверждаемым администрацией муниципалитетов. По Закону о торговле хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, самостоятельно определяют тип торгового объекта.
Напомним, 13 мая УФАС доказало в суде свою правоту в споре с Пермской городской Думой. Признаки нарушения действующего законодательства были обнаружены в ряде пунктов Положения о размещении нестационарных торговых объектов на территории Перми. Решение гордумы неправомерно закрепляло норму о типовых проектах внешнего вида НТО. 20 мая комитет по экономическому развитию Пермской городской Думы рекомендовал к принятию на майском пленарном заседании проект изменений в положение о размещении НТО.
«Добившись устранения нарушений, допущенных муниципалитетом Перми, УФАС продолжает работу в данном направлении с тем, чтобы аналогичные нормативно-правовые акты в других территориях Пермского края были приведены в соответствие с действующим законодательством, а хозяйствующие субъекты были поставлены в равные конкурентные условия», – пояснил и.о. руководителя Пермского УФАС России Антон Удальев.
УФАС по Пермскому краю возбудило дела о нарушении антимонопольного законодательства и Закона о торговле в отношении ряда муниципалитетов региона, сообщает пресс-служба ведомства.
Возбуждены дела в отношении Нытвенского, Губахинского, Александровского, Чайковского, Кизеловского и Лысьвенского городских поселений. Антимонопольный орган указывает на недопустимость требований органов власти о соответствии внешнего вида нестационарных торговых объектов типовым проектам, утверждаемым администрацией муниципалитетов. По Закону о торговле хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, самостоятельно определяют тип торгового объекта.
Напомним, 13 мая УФАС доказало в суде свою правоту в споре с Пермской городской Думой. Признаки нарушения действующего законодательства были обнаружены в ряде пунктов Положения о размещении нестационарных торговых объектов на территории Перми. Решение гордумы неправомерно закрепляло норму о типовых проектах внешнего вида НТО. 20 мая комитет по экономическому развитию Пермской городской Думы рекомендовал к принятию на майском пленарном заседании проект изменений в положение о размещении НТО.
«Добившись устранения нарушений, допущенных муниципалитетом Перми, УФАС продолжает работу в данном направлении с тем, чтобы аналогичные нормативно-правовые акты в других территориях Пермского края были приведены в соответствие с действующим законодательством, а хозяйствующие субъекты были поставлены в равные конкурентные условия», – пояснил и.о. руководителя Пермского УФАС России Антон Удальев.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Екатеринбурге пропал 12-летний мальчик
Пятница, 17 мая, 12.35
Верхнепышминский Техуниверситет анонсировал новую образовательную прогармму
Пятница, 17 мая, 11.55
Екатеринбургские власти реорганизуют часть МУПов
Пятница, 17 мая, 11.34