В пермской школе № 49 выявлены факты незаконных поборов
12.12.2013
Фото: bezschool-1.ru
Родителям учеников предлагалось заплатить за проведение «мониторинга знаний». Восемь должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.
Как сообщает краевая прокуратура, было выявлено «неправомерное взимание платы с родителей учеников за осуществление обязательной образовательной программы». Проверка была проведена после обращения родительского комитета школы № 49.
Установлено, что между директором школы и бюджетным учреждением «Институт развития образования Пермского края» заключен договор, в соответствии с которым учащимся на платной основе оказывались дополнительные образовательные услуги по проведению «педагогических измерений» в 1–4-х классах. Стоимость указанных услуг – 103 рубля в четверть с каждого тестируемого школьника. Именно так руководство учебного заведения предлагало «корректировать пробелы в знаниях детей».
«Контроль успеваемости и промежуточной аттестации школьников относится к компетенции образовательного учреждения и является частью программы школы, – поясняют в надзорном ведомстве. – Взимание платы в данном случае неправомерно. Платные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджетных ассигнований».
Родителям учеников предлагалось заплатить за проведение «мониторинга знаний». Восемь должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.
Как сообщает краевая прокуратура, было выявлено «неправомерное взимание платы с родителей учеников за осуществление обязательной образовательной программы». Проверка была проведена после обращения родительского комитета школы № 49.
Установлено, что между директором школы и бюджетным учреждением «Институт развития образования Пермского края» заключен договор, в соответствии с которым учащимся на платной основе оказывались дополнительные образовательные услуги по проведению «педагогических измерений» в 1–4-х классах. Стоимость указанных услуг – 103 рубля в четверть с каждого тестируемого школьника. Именно так руководство учебного заведения предлагало «корректировать пробелы в знаниях детей».
«Контроль успеваемости и промежуточной аттестации школьников относится к компетенции образовательного учреждения и является частью программы школы, – поясняют в надзорном ведомстве. – Взимание платы в данном случае неправомерно. Платные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджетных ассигнований».
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Обвиняемого в попытке изнасилования екатеринбургской студентки священника не стали арестовывать
Понедельник, 25 ноября, 15.23
Глава СК взял на контроль проверку по поводу отлова собак в свердловском посёлке Лосиный
Понедельник, 25 ноября, 14.50
Ученые Пермского политеха определили, как наиболее точно рассчитать область добычи нефти
Понедельник, 25 ноября, 14.50