«Персонаж выглядит комичным независимо от пьесы». Назначение Григория Куранова в структуры Башкортостана осудили после его перехода в Госдуму.
12.03.2013
Совет аксакалов башкирских общественных объединений подверг критике систему назначений в республике, взяв за пример Григория Куранова, пермского политика и чиновника. 30 января этого года Куранова назначили представителем республики при Президенте России, а уже 5 марта освободили от должности в связи с переходом в депутаты Госдумы РФ.
«Кулуарное назначение Григория Куранова – постороннего для республики человека лицом, представляющим интересы башкирского народа в Москве, и его стремительная отставка не могут не породить политическую дискуссию о роли и месте Полномочного представителя и критику как промелькнувшей на политическом небосклоне республики персоны, так и всей кадровой политики Белого дома республики, - говорится в обращении. - Совет аксакалов башкирских общественных объединений считает, что на эту должность должен был быть назначен известный уважаемый в республике человек, хорошо знающий культуру и историю коренного башкирского народа, владеющий общественно-политической ситуацией в республике.
Вместо этого Полномочным представителем был назначен организатор предвыборных шоу и рекламных мероприятий из Перми, которого население республики никто не знает, т.е. «кот в мешке».
Цель назначенца была очевидна – получить добро на новый срок действующему президенту республики и замазать глаза на допущенные им политические ошибки, именно этого ожидает Президент Хамитов от Куранова, судя по послужному списку нового представителя».
При этом представители совета уделили много текста и самому Григорию Куранову: «О чем же тогда думал сам Куранов, принимая на себя ответственную должность? Задавался ли вопросом, чего ждут от него жители республики, справится ли с обязанностями?
Республика Башкортостан – первая автономия в России были завоевана кровью башкир. Трепетал ли Куранов, принимая героическое политическое наследие?
Думается нет, поскольку по мнению московского политолога Александра Кынева, высказанному сразу после назначения, «то, что Григорий Куранов оказался в Башкирии, скорее всего, связано с его московскими связями, через которые нередко согласуются подобные назначения. Ему нужно было некое статусное место, и оно было найдено» (kommersant.ru).
Очевидно, место депутата Госдумы оказалось более статусным – «теплым», при этом без риска попасть под огонь критики башкирских националистов.
На политической сцене республики Куранов промелькнул, как статист, которого вытолкали не в то действие и не в том месте. Такой персонаж выглядит комичным независимо от пьесы»
В дальнейшем Совет аксакалов башкирских общественных объединений требует увеличить долю коренных башкир в руководящих органах республики.
«Кулуарное назначение Григория Куранова – постороннего для республики человека лицом, представляющим интересы башкирского народа в Москве, и его стремительная отставка не могут не породить политическую дискуссию о роли и месте Полномочного представителя и критику как промелькнувшей на политическом небосклоне республики персоны, так и всей кадровой политики Белого дома республики, - говорится в обращении. - Совет аксакалов башкирских общественных объединений считает, что на эту должность должен был быть назначен известный уважаемый в республике человек, хорошо знающий культуру и историю коренного башкирского народа, владеющий общественно-политической ситуацией в республике.
Вместо этого Полномочным представителем был назначен организатор предвыборных шоу и рекламных мероприятий из Перми, которого население республики никто не знает, т.е. «кот в мешке».
Цель назначенца была очевидна – получить добро на новый срок действующему президенту республики и замазать глаза на допущенные им политические ошибки, именно этого ожидает Президент Хамитов от Куранова, судя по послужному списку нового представителя».
При этом представители совета уделили много текста и самому Григорию Куранову: «О чем же тогда думал сам Куранов, принимая на себя ответственную должность? Задавался ли вопросом, чего ждут от него жители республики, справится ли с обязанностями?
Республика Башкортостан – первая автономия в России были завоевана кровью башкир. Трепетал ли Куранов, принимая героическое политическое наследие?
Думается нет, поскольку по мнению московского политолога Александра Кынева, высказанному сразу после назначения, «то, что Григорий Куранов оказался в Башкирии, скорее всего, связано с его московскими связями, через которые нередко согласуются подобные назначения. Ему нужно было некое статусное место, и оно было найдено» (kommersant.ru).
Очевидно, место депутата Госдумы оказалось более статусным – «теплым», при этом без риска попасть под огонь критики башкирских националистов.
На политической сцене республики Куранов промелькнул, как статист, которого вытолкали не в то действие и не в том месте. Такой персонаж выглядит комичным независимо от пьесы»
В дальнейшем Совет аксакалов башкирских общественных объединений требует увеличить долю коренных башкир в руководящих органах республики.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Нижнем Тагиле с экс-участкового взыскали 2,2 миллиона рублей подозрительных доходов
Пятница, 22 ноября, 16.46
Обвиняемого в двойном убийстве на Первомайской в Екатеринбурге отправили под стражу
Пятница, 22 ноября, 16.14
Обвинённый в домогательствах вожатый из Первоуральска ответил на слухи
Пятница, 22 ноября, 15.33