Власти Чайковского по суду возместят ущерб за поврежденный деревом автомобиль
07.04.2026
В сентябре прошлого года на улице Карла Маркса в Чайковском (Пермский край) произошло происшествие: на припаркованный автомобиль LADA XRAY упала крупная ветка дерева – сухая, гнилая и практически без коры.
Машина получила существенные повреждения. У нее деформировался капот, а в верхней части переднего левого крыла образовалась вмятина.
Владелец автомобиля сразу обратился в полицию, однако в возбуждении административного дела по статье 7.17 КоАП РФ (Уничтожение или повреждение чужого имущества) из-за отсутствия состава правонарушения ему отказали. Об этом сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.
Тогда мужчина решил сам выяснить, кто будет нести ответственность за случившееся. Выяснилось, что и автомобиль, и дерево находились на земельном участке, который принадлежит администрации Чайковского городского округа.
Получив заключение, собственник поврежденной машины подал иск в Чайковский городской суд.
«Местные власти не согласились с требованиями и в судебном заседании привели доводы против удовлетворения иска: территория, где был припаркован автомобиль, официально не предназначена для стоянки транспортных средств; дерево в реестре аварийных не числилось, признаков его неудовлетворительного состояния не было, заявлений о сносе многолетнего растения никто не подавал», - уточнили в Пермском краевом суде.
Суд изучил представленные доказательства и принял решение в пользу истца, обязав администрацию Чайковского городского округа возместить ему причиненный вред.
Заочное решение суда в законную силу не вступило.
Машина получила существенные повреждения. У нее деформировался капот, а в верхней части переднего левого крыла образовалась вмятина.
Владелец автомобиля сразу обратился в полицию, однако в возбуждении административного дела по статье 7.17 КоАП РФ (Уничтожение или повреждение чужого имущества) из-за отсутствия состава правонарушения ему отказали. Об этом сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.
Тогда мужчина решил сам выяснить, кто будет нести ответственность за случившееся. Выяснилось, что и автомобиль, и дерево находились на земельном участке, который принадлежит администрации Чайковского городского округа.
Получив заключение, собственник поврежденной машины подал иск в Чайковский городской суд.
«Местные власти не согласились с требованиями и в судебном заседании привели доводы против удовлетворения иска: территория, где был припаркован автомобиль, официально не предназначена для стоянки транспортных средств; дерево в реестре аварийных не числилось, признаков его неудовлетворительного состояния не было, заявлений о сносе многолетнего растения никто не подавал», - уточнили в Пермском краевом суде.
Суд изучил представленные доказательства и принял решение в пользу истца, обязав администрацию Чайковского городского округа возместить ему причиненный вред.
Заочное решение суда в законную силу не вступило.
Марина Осипова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Екатеринбурге начали благоустраивать дворы
Пятница, 22 мая, 21.02
Свердловский областной суд подтвердил прекращение дела экс-директора завода «Исеть»
Пятница, 22 мая, 20.12
В Ленинском районе Екатеринбурга разыскивают пропавшую кошку
Пятница, 22 мая, 18.53