Генплан Лобаново с новым кладбищем оспаривается в суде
30.01.2021
В Пермский краевой суд поступил иск о признании недействующим генплана Лобаново с последними изменениями. Ответчик - Земское собрание Пермского района.
Таким образом, представители СНТ «Майский» перенесли в юридическую плоскость конфликт с местной властью, которая приняла решение о строительстве нового кладбища вблизи Горбуново и еще нескольких населенных пунктов, Успенского монастыря и дачных участков. Люди убеждены, что грунтовые воды с кладбища площадью более 40 гектаров отравят водоемы окрестных поселений. А часть уже обжитых территорий попадет в защитную зону кладбища. Соответственно, возникнет угроза здоровью населения и дачников. Кроме того, участки станут непригодны для приусадебного хозяйства, и продать такую недвижимость тоже не удастся.
На первом заседании суд рассмотрел мнение экспертов о соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям грунтов на территории предполагаемого кладбища. Они считают, что почва слишком тяжелая и влажная для такого объекта. Но, по данным краевого УКСа, инженерно-геологические изыскания явных несоответствий не выявили. Но окончательное решение – за госэкспертизой. Рассмотрение дела продолжится в феврале.
Таким образом, представители СНТ «Майский» перенесли в юридическую плоскость конфликт с местной властью, которая приняла решение о строительстве нового кладбища вблизи Горбуново и еще нескольких населенных пунктов, Успенского монастыря и дачных участков. Люди убеждены, что грунтовые воды с кладбища площадью более 40 гектаров отравят водоемы окрестных поселений. А часть уже обжитых территорий попадет в защитную зону кладбища. Соответственно, возникнет угроза здоровью населения и дачников. Кроме того, участки станут непригодны для приусадебного хозяйства, и продать такую недвижимость тоже не удастся.
На первом заседании суд рассмотрел мнение экспертов о соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям грунтов на территории предполагаемого кладбища. Они считают, что почва слишком тяжелая и влажная для такого объекта. Но, по данным краевого УКСа, инженерно-геологические изыскания явных несоответствий не выявили. Но окончательное решение – за госэкспертизой. Рассмотрение дела продолжится в феврале.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Свердловские пожарные за сутки потушили 14 техногенных пожаров
Среда, 27 ноября, 21.04
Более 10 тысяч нарушений ПДД пресекли свердловские автоинспектора на прошлой неделе
Среда, 27 ноября, 20.40
Новый этап благоустройства ждёт Парк Маяковского
Среда, 27 ноября, 20.07