Гособвинители просят наказать бывшего вице-губернатора Зауралья Бухтоярова штрафом в 21 миллион рублей
В ответ защита экс-чиновника пыталась разбить дело: «Взяткодателя нет, и дело нужно прекращать»
05.12.2013
В Курганском городском суде заседание по уголовному делу в отношении бывшего первого вице-губернатора Зауралья Александра Бухтоярова подошло к финалу. 4 декабря стороны перешли к прениям. После чего судья взял две недели на раздумье для принятия решения по делу. Напоследок прокуроры попытались обличить свидетелей защиты и просили наказать экс-чиновника, по их мнению подрывающего авторитет государственной власти, многомиллионным штрафом. Защита шла от обратного: «Состав преступления, который вменяется Бухтоярову, в суде не доказан и не нашел своего подтверждения».
В начале судебного заседания адвокат экс-чиновника Сергей Логинов выступил с ходатайством. По словам защитника, в деле имеется постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела одновременно в отношении тюменского бизнесмена Виталия Мальцева как взяткодателя, который, по версии следствия, купил снегоход Бухтоярову за помощь в получении аренды Спорновского охотхозяйства, и Михаила Гурко как посредника. Никаких других документов, которые бы определили правовой статус Мальцева, считает Логинов, в деле нет. На основании этого адвокат попросил предоставить в суде копию карточки учета преступлений, если таковая имеется.
– Следствие бросило все силы, чтобы доказать получение взятки, но ничего не сделали по вопросу, как зафиксировать дачу взятки, – сказал Сергей Логинов. – На мой взгляд, если нет взяткодателя, то мы не можем рассматривать дело.
Прокуроры, ознакомившись с ходатайством, попросили суд отказать в его удовлетворении, так как считают требование необоснованным.
– Правой статус Мальцева имеется в материалах дела, в рамках которого он был допрошен в качестве свидетеля, – ответил прокурор Андрей Булыгин защитнику. – В постановлении об отказе уголовного дела указано, что согласно статье 291 УК РФ гражданин, давший взятку, освобождается от уголовной ответственности, если способствовал раскрытию и расследованию преступления. Карточки учета составляются по возбужденным делам, поэтому в информационном центре этих карточек нет.
Эти слова возмутили защитника, он снова повторил: «Взяткодателя нет, и дело нужно прекращать». Но судья, выслушав обе стороны, отказал в удовлетворении ходатайства.
После суд перешел к прениям. Первыми выступили прокуроры, практически повторив текст обвинения. По мнению гособвинителей, свидетель защиты губернатор Зауралья Олег Богомолов в суде пояснил, что два-три года назад состоялся «мимолетный разговор» с главным свидетелем обвинения Михаилом Гурко, который тогда сообщил ему о продаже своего снегохода.
Этой информацией глава региона поделился в дружеской беседе с Бухтояровым, он знал: экс-чиновник давно мечтал купить снегоход для отдыха. Сам подсудимый прокомментировал позже, что сразу же обратился к Гурко для осуществления своей мечты. Таким образом, Олег Богомолов подтвердил своими показаниями версию защиты о покупке снегохода Бухтояровым.
Однако гособвинение имеет другую точку зрения. Прокурор считает, что, исходя из сегодняшней даты, разговор о продаже был осенью 2009 года, а значит, показания губернатора подтверждают слова Гурко и его зятя Севостьянова. Именно в этот период депутат продал Севостьянову свой красный снегоход.
Также обвинитель вспомнил недавние показания экс-главы города Кургана Виктора Серкова, свидетеля защиты, который рассказал в суде, что Бухтояров лично сообщил ему в беседе, что якобы Михаил Гурко опасный человек и лучше с ним не связываться.
– Эти показания лишний раз говорят о неправдивости, так как Бухтояров решается на товарно-рыночные отношения с человеком, которого он считает опасным и не доверяет ему, – высказал прокурор Андрей Булыгин. – Да еще и передает копию своего паспорта (для оформления покупки снегохода). По крайней мере, это является нелогичным поступком. Свидетели защиты не только не опровергли версию обвинения, но и, наоборот, указали на правдивость обвинения.
Завершил выступление стороны обвинения коллега Булыгина из Управления Генпрокуратуры в УрФО Александр Корнилов. По его словам, прокуратура считает вину подсудимого полностью доказанной по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
– Подсудимый не раскаялся и не признал вину, попытался ввести суд в заблуждение, давая ложные показания, – выступил свердловский прокурор Александр Корнилов. – Все это говорит о противоправности его мышления и что он может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью. С учетом вышеизложенного подсудимый заслуживает наказания.
Прокурор попросил признать Бухтоярова виновным и назначить наказание в виде штрафа в размере 70-кратной суммы взятки – более 21 миллиона рублей, а также лишить его права занимать должности или заниматься деятельностью на государственной службе в органах местного самоуправления сроком на три года.
В свою очередь адвокат Сергей Логинов оппонировал гособвинителям тем, что он так и не услышал, за что и за какие действия Александр Иванович, по версии обвинения, получил в качестве взятки снегоход.
– Следователь умудрился отказать в возбуждении дела в отношении взяткодателя и посредника, – сетовал адвокат. – Органы предварительного расследования и прокуратуры не доказали факт дачи взятки Мальцевым ни на следствии, ни в суде. Мальцев впервые услышал фамилию Бухтоярова в суде. И это не опровергли.
Напомним, ранее в суде Мальцев давал неоднозначные показания. Он рассказывал, что никогда не слышал от Михаила Гурко имени Александра Бухтоярова. По его же словам, Гурко сообщал ему об участии неких высокопоставленных чиновников в аренде, не называя при этом имен. «Мне было все равно, хоть Путину он эти снегоходы покупает. Я платил Гурко за его консультации», – пояснил тогда Мальцев.
– Конечно, статус Бухтоярова – статус должностного лица, второго человека в области после губернатора, – продолжил свою речь адвокат. – Он говорит, что не совершал преступления, а Мальцев не считает себя взяткодателем. Не подходит ничего!
Логинов считает, что Гурко дал обвинительные показания потому, что у него не было иного выхода, так как экс-депутат подписал досудебное соглашение.
– Он понимал, что если он ничего не скажет, то не будет осужден в особом порядке. И после этого все и началось, – сказал адвокат, а после разоткровенничался: – Правда, и раньше началось, но в отношении первого лица, а потом в отношении второго.
Защитник полагает, что состав преступления, который вменяется Бухтоярову, в суде не доказан и не нашел своего подтверждения, а верить показаниям Гурко, отбывающего наказание в тюрьме, ни в коем случае нельзя.
– Вот жил человек, жил, а теперь получилось, что столько-то лет назад он получил снегоход ни за что, – сказал Логинов, завершая свое выступление. – Полагаю, что суд будет основываться при принятии решения на тех доказательствах, которые добыты на судебном заседании, но для этого не нужно было в суд приносить 16 томов, а взять только 2 тома показаний Гурко, чтобы опровергнуть состав преступления. Это дело презумпции невиновности, ее еще пока никто не отменял. Я надеюсь, суд найдет в себе смелость вынести решение.
В своем последнем слове подсудимый сообщил, что ему было интересно послушать лекцию обвинения, насколько значима борьба с коррупцией, каким образом правительство области и департамент осуществляют конкурсы и как оформляют земельные участники.
– По сути дела, все то, что прозвучало, – сказка, основанная на той версии, которая возникла в головах следственной группы, – прокомментировал слова прокуроров Александр Бухтояров. – Многочисленная ложь Гурко признавалась за правду, а то, что шло со стороны защиты и показания свидетелей обвинения в мою пользу, опускалось. Есть домыслы Гурко, которые выдаются за правду, а все остальное считается неправдой.
В конце Александр Бухтояров в очередной раз заявил суду, что не считает себя виновным, и завершил свою речь словами: «Прошу меня оправдать. Спасибо».
Судья удалился в совещательную комнату. Свое решение по уголовному делу Сергей Волосников огласит 20 декабря в 9:30 утра.
Напомним, что уголовное дело в отношении Александра Бухтоярова было передано в суд в начале июля. Экс-чиновник обвиняется по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки). По версии следствия, в марте 2008 года Александр Бухтояров получил от руководителя ЗАО «Ларма» взятку в виде снегохода Arctic Cat Bearcat Widetrack стоимостью более 300 тысяч рублей, который был передан ему за помощь в предоставлении в пользование Спорновского охотхозяйства в Варгашинском районе Курганской области.
В ходе следствия Бухтояров сложил с себя полномочия первого заместителя губернатора региона. По официальной версии, он ушел с поста по причине болезни.
В начале судебного заседания адвокат экс-чиновника Сергей Логинов выступил с ходатайством. По словам защитника, в деле имеется постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела одновременно в отношении тюменского бизнесмена Виталия Мальцева как взяткодателя, который, по версии следствия, купил снегоход Бухтоярову за помощь в получении аренды Спорновского охотхозяйства, и Михаила Гурко как посредника. Никаких других документов, которые бы определили правовой статус Мальцева, считает Логинов, в деле нет. На основании этого адвокат попросил предоставить в суде копию карточки учета преступлений, если таковая имеется.
– Следствие бросило все силы, чтобы доказать получение взятки, но ничего не сделали по вопросу, как зафиксировать дачу взятки, – сказал Сергей Логинов. – На мой взгляд, если нет взяткодателя, то мы не можем рассматривать дело.
Прокуроры, ознакомившись с ходатайством, попросили суд отказать в его удовлетворении, так как считают требование необоснованным.
– Правой статус Мальцева имеется в материалах дела, в рамках которого он был допрошен в качестве свидетеля, – ответил прокурор Андрей Булыгин защитнику. – В постановлении об отказе уголовного дела указано, что согласно статье 291 УК РФ гражданин, давший взятку, освобождается от уголовной ответственности, если способствовал раскрытию и расследованию преступления. Карточки учета составляются по возбужденным делам, поэтому в информационном центре этих карточек нет.
Эти слова возмутили защитника, он снова повторил: «Взяткодателя нет, и дело нужно прекращать». Но судья, выслушав обе стороны, отказал в удовлетворении ходатайства.
После суд перешел к прениям. Первыми выступили прокуроры, практически повторив текст обвинения. По мнению гособвинителей, свидетель защиты губернатор Зауралья Олег Богомолов в суде пояснил, что два-три года назад состоялся «мимолетный разговор» с главным свидетелем обвинения Михаилом Гурко, который тогда сообщил ему о продаже своего снегохода.
Этой информацией глава региона поделился в дружеской беседе с Бухтояровым, он знал: экс-чиновник давно мечтал купить снегоход для отдыха. Сам подсудимый прокомментировал позже, что сразу же обратился к Гурко для осуществления своей мечты. Таким образом, Олег Богомолов подтвердил своими показаниями версию защиты о покупке снегохода Бухтояровым.
Однако гособвинение имеет другую точку зрения. Прокурор считает, что, исходя из сегодняшней даты, разговор о продаже был осенью 2009 года, а значит, показания губернатора подтверждают слова Гурко и его зятя Севостьянова. Именно в этот период депутат продал Севостьянову свой красный снегоход.
Также обвинитель вспомнил недавние показания экс-главы города Кургана Виктора Серкова, свидетеля защиты, который рассказал в суде, что Бухтояров лично сообщил ему в беседе, что якобы Михаил Гурко опасный человек и лучше с ним не связываться.
– Эти показания лишний раз говорят о неправдивости, так как Бухтояров решается на товарно-рыночные отношения с человеком, которого он считает опасным и не доверяет ему, – высказал прокурор Андрей Булыгин. – Да еще и передает копию своего паспорта (для оформления покупки снегохода). По крайней мере, это является нелогичным поступком. Свидетели защиты не только не опровергли версию обвинения, но и, наоборот, указали на правдивость обвинения.
Завершил выступление стороны обвинения коллега Булыгина из Управления Генпрокуратуры в УрФО Александр Корнилов. По его словам, прокуратура считает вину подсудимого полностью доказанной по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
– Подсудимый не раскаялся и не признал вину, попытался ввести суд в заблуждение, давая ложные показания, – выступил свердловский прокурор Александр Корнилов. – Все это говорит о противоправности его мышления и что он может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью. С учетом вышеизложенного подсудимый заслуживает наказания.
Прокурор попросил признать Бухтоярова виновным и назначить наказание в виде штрафа в размере 70-кратной суммы взятки – более 21 миллиона рублей, а также лишить его права занимать должности или заниматься деятельностью на государственной службе в органах местного самоуправления сроком на три года.
В свою очередь адвокат Сергей Логинов оппонировал гособвинителям тем, что он так и не услышал, за что и за какие действия Александр Иванович, по версии обвинения, получил в качестве взятки снегоход.
– Следователь умудрился отказать в возбуждении дела в отношении взяткодателя и посредника, – сетовал адвокат. – Органы предварительного расследования и прокуратуры не доказали факт дачи взятки Мальцевым ни на следствии, ни в суде. Мальцев впервые услышал фамилию Бухтоярова в суде. И это не опровергли.
Напомним, ранее в суде Мальцев давал неоднозначные показания. Он рассказывал, что никогда не слышал от Михаила Гурко имени Александра Бухтоярова. По его же словам, Гурко сообщал ему об участии неких высокопоставленных чиновников в аренде, не называя при этом имен. «Мне было все равно, хоть Путину он эти снегоходы покупает. Я платил Гурко за его консультации», – пояснил тогда Мальцев.
– Конечно, статус Бухтоярова – статус должностного лица, второго человека в области после губернатора, – продолжил свою речь адвокат. – Он говорит, что не совершал преступления, а Мальцев не считает себя взяткодателем. Не подходит ничего!
Логинов считает, что Гурко дал обвинительные показания потому, что у него не было иного выхода, так как экс-депутат подписал досудебное соглашение.
– Он понимал, что если он ничего не скажет, то не будет осужден в особом порядке. И после этого все и началось, – сказал адвокат, а после разоткровенничался: – Правда, и раньше началось, но в отношении первого лица, а потом в отношении второго.
Защитник полагает, что состав преступления, который вменяется Бухтоярову, в суде не доказан и не нашел своего подтверждения, а верить показаниям Гурко, отбывающего наказание в тюрьме, ни в коем случае нельзя.
– Вот жил человек, жил, а теперь получилось, что столько-то лет назад он получил снегоход ни за что, – сказал Логинов, завершая свое выступление. – Полагаю, что суд будет основываться при принятии решения на тех доказательствах, которые добыты на судебном заседании, но для этого не нужно было в суд приносить 16 томов, а взять только 2 тома показаний Гурко, чтобы опровергнуть состав преступления. Это дело презумпции невиновности, ее еще пока никто не отменял. Я надеюсь, суд найдет в себе смелость вынести решение.
В своем последнем слове подсудимый сообщил, что ему было интересно послушать лекцию обвинения, насколько значима борьба с коррупцией, каким образом правительство области и департамент осуществляют конкурсы и как оформляют земельные участники.
– По сути дела, все то, что прозвучало, – сказка, основанная на той версии, которая возникла в головах следственной группы, – прокомментировал слова прокуроров Александр Бухтояров. – Многочисленная ложь Гурко признавалась за правду, а то, что шло со стороны защиты и показания свидетелей обвинения в мою пользу, опускалось. Есть домыслы Гурко, которые выдаются за правду, а все остальное считается неправдой.
В конце Александр Бухтояров в очередной раз заявил суду, что не считает себя виновным, и завершил свою речь словами: «Прошу меня оправдать. Спасибо».
Судья удалился в совещательную комнату. Свое решение по уголовному делу Сергей Волосников огласит 20 декабря в 9:30 утра.
Напомним, что уголовное дело в отношении Александра Бухтоярова было передано в суд в начале июля. Экс-чиновник обвиняется по ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки). По версии следствия, в марте 2008 года Александр Бухтояров получил от руководителя ЗАО «Ларма» взятку в виде снегохода Arctic Cat Bearcat Widetrack стоимостью более 300 тысяч рублей, который был передан ему за помощь в предоставлении в пользование Спорновского охотхозяйства в Варгашинском районе Курганской области.
В ходе следствия Бухтояров сложил с себя полномочия первого заместителя губернатора региона. По официальной версии, он ушел с поста по причине болезни.
Полина Меньшова © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Под Екатеринбургом открыли памятник следователю, который вел дело об убийстве семьи Романовых
Воскресенье, 24 ноября, 19.29
В Екатеринбурге появился мамонтёнок, плывущий на льдине в поисках мамы
Воскресенье, 24 ноября, 18.51
В Екатеринбурге предъявлено обвинение в убийстве возле дома на улице Тверитина
Воскресенье, 24 ноября, 18.05