В рейтинге АПЭК Курганская область осталась в числе регионов с наименьшей эффективностью управления: «Позитивных тенденций там пока не отмечается»


12.12.2016

Агентство политических и экономических коммуникаций и Лаборатория региональных политических исследований Высшей школы экономики подготовили и опубликовали четвертый рейтинг эффективности управления в субъектах РФ. Курганская область осталась в числе регионов с наименьшей эффективностью управления. «Позитивных тенденций там пока не отмечается», – говорится в комментариях к исследованию.

Зауралье в политико-управленческом блоке заняло 65–66-е ранги. Точно такие же результаты показал Дагестан. В социальном блоке регион оказался на 58–59-х местах, как и Удмуртская Республика. В финансово-экономическом блоке Курганская область поделила последнее место с Бурятией, которая стала главным аутсайдером рейтинга. Общий итог Курганской области – 82-е место.

Топ-10 возглавила Тюменская область. За нею идут Татарстан, Белгородская область и Чеченская Республика. Замкнул пятерку лучших Ямало-Ненецкий АО. Ханты-Мансийский АО и Челябинская область уверенно вошли во вторую десятку рейтинга.

Свердловская область, к работе властей которой было много претензий, стала подниматься в рейтинге, отдаляясь от позиций аутсайдера. Эксперты отмечают заметный рост эффективности управления в области. Уральский регион, возможно, покидает «зону риска», утверждают составители рейтинга.

Рейтинг эффективности управления в субъектах РФ АПЭК является уникальным интегральным аналитическим продуктом. Он основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статистических и рейтинговых данных. В опубликованном рейтинге даны оценки эффективности региональной власти на момент составления рейтинга, то есть на начало декабря 2016 года.

В рейтинге АПЭК Курганская область осталась в числе регионов с наименьшей эффективностью управления: «Позитивных тенденций там пока не отмечается»
В рейтинге АПЭК Курганская область осталась в числе регионов с наименьшей эффективностью управления: «Позитивных тенденций там пока не отмечается»
В рейтинге АПЭК Курганская область осталась в числе регионов с наименьшей эффективностью управления: «Позитивных тенденций там пока не отмечается»
В рейтинге АПЭК Курганская область осталась в числе регионов с наименьшей эффективностью управления: «Позитивных тенденций там пока не отмечается»
В рейтинге АПЭК Курганская область осталась в числе регионов с наименьшей эффективностью управления: «Позитивных тенденций там пока не отмечается»
В рейтинге АПЭК Курганская область осталась в числе регионов с наименьшей эффективностью управления: «Позитивных тенденций там пока не отмечается»
В рейтинге АПЭК Курганская область осталась в числе регионов с наименьшей эффективностью управления: «Позитивных тенденций там пока не отмечается»
В рейтинге АПЭК Курганская область осталась в числе регионов с наименьшей эффективностью управления: «Позитивных тенденций там пока не отмечается»
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике

Еще новости >>>