Профессуру УрГУ выгоняют на улицу

Утром 24 июня судебные приставы вскрыли квартиру заместителя проректора по научной работе УрГУ Геннадия Батурина. В этот день кооперативный дом профессорского состава УрГУ оказался буквально на осадном положении. За принудительным выселением господина Батурина из его квартиры сегодня наблюдали коллеги, понятые и корреспондент «Вечерних Ведомостей» а также некоторые заинтересованные лица, якобы представлявшие свердловское правительство.

К 10 утра 24 июня около квартиры председателя жилищного кооператива «ПЖСК ВУЗ-96» Геннадия Батурина по адресу Сиреневый бульвар, 14 собрались судебные приставы и коллеги по учебному заведению. Именно в этот день заместителю проректора УрГУ Батурину, по решению суда, было уготовано расстаться с квартирой, которую он уже давно считает своей. Выселение Батурина стало важным событием для его соседей и коллег, потому что многих из них ждет та же участь.



Как уже сообщали «Вечерние Ведомости» на грани выселения сотрудники УрГУ, являющиеся пайщиками кооператива «ПЖСК ВУЗ-96», оказались в силу загадочных обстоятельств. Дом по адресу Сиреневый бульвар, 14 был сдан в 1997 году. А в 1998 году после контакта руководства «ПЖСК ВУЗ-96» с СОГУ «Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», началось некое движение бумаг, после которого дома, построенные на средства пайщиков, оказались в собственности Свердловской области.

Конфликт обострился, когда жителей кооперативного дома попросили заплатить за квартиры суммы, значительно превышающие изначальную стоимость жилья (когда сотрудники УрГУ вступали в кооператив, двухкомнатная квартира стоила около 137 тысяч рублей). Некоторые представители профессуры, не желая спорить с «правительственной» структурой, согласились дополнительно раскошелиться. Другие же решили, что покупать собственное жилье снова не будут. И платить отказались. Результаты этого принципиального шага мы и наблюдаем сегодня.



24 июня самого Геннадия Батурина не оказалось ни на лестничной клетке, ни в квартире. Его телефон на вызовы не отвечал. Как пояснили коллеги, в момент вскрытия квартиры Геннадий Иванович находился в доме своих родственников.

– Он не должен здесь появляться, так как давал расписку. Он может понести уголовную ответственность за появление в этой квартире, – отметил коллега Батурина – Александр Мелецов, доцент кафедры высшей математики РГППУ (его супруга так же является пайщиком данного дома, – прим. ред.).

На третьем этаже, где расположена квартира Батурина, ожидалось прибытие участкового инспектора, которого судебные приставы пригласили к 10 часам, чтобы освободить подъезд от неравнодушных к судьбе Батурина коллег. Поддержать заместителя проректора по научной работе УрГУ пришел даже замдекана матмеха Анатолий Макаров.

– На сколько я знаю, здесь также есть квартира декана факультета журналистики УрГУ Бориса Лозовского. Однако под давлением лиц, якобы имеющих отношение к кабинету министров Росселя, некоторые жильцы были вынуждены заплатить дополнительные средства за уже оплаченные квадратные метры. Этих жильцов сегодня прокуратура и приставы не трогают. Судя по всему, в числе таких жильцов оказался и Борис Лозовский, – рассказал Анатолий Макаров.



Представители федеральной службы судебных приставов Свердловской области отвечать на вопросы корреспондента «Вечерних Ведомостей» категорически отказались. Интересно, что один из них даже оказался без униформы. Этот сотрудник, по словам коллег, «не прошел аттестацию». Тем не менее, отсутствие аттестации не помешало ему активно участвовать в процессе: искать понятых, следить за взломом замков и составлять протоколы (правда, как позже пояснили «Вечерним Ведомостям» в пресс-службе УФССП по Свердловской области, данному сотруднику всего лишь не присвоено очередное звание, однако он имеет право исполнять решения суда, так как числится в штатном расписании).

Кстати, искать понятых в доме, где проживает много сотрудников университета, оказалось нелегко. Дело в том, что многие из соседей Батурина также являются членами кооператива «ПЖСК ВУЗ-96», уверены в том, что давно расплатились за свои квартиры, но все-таки находятся на грани выселения. На просьбы приставов стать свидетелями взлома квартиры эти люди отвечали категорическим отказом. Правда, через час приставам все-таки удалось привести к квартире Батурина двух понятых. Как стало известно позже, молодых людей нашли во дворе дома.

За работой приставов наблюдали две женщины, отказавшиеся представиться корреспонденту «Вечерних Ведомостей». Только одна из них, повышенным тоном заявила, что является неким представителем правительства Свердловской области.

– Вам никто и не обязан показывать документы и представляться, – добавила она.

Участковый к месту событий подъехал к половине двенадцатого, тогда как судебные приставы ждали его к 10 утра. Жители дома – соседи господина Батурина заявили, что это не их участковый. Сотрудник милиции пытался разъяснить коллегам заместителя проректора, что они не имеют права находиться при вскрытии квартиры. Но сотрудники УрГУ настояли на своем и остались на этаже.

Вслед за участковым в подъезде появился и слесарь, который в присутствии понятых и приставов начал ломать замки. Соседи Батурина взывали исполнителей к совести и пытались объяснить, что в следующий день – 25 июня в Кировском районном суде Екатеринбурга пройдут слушания по вопросу приостановления исполнительного производства по принудительному выселению заместителя проректора. Но слесарь продолжал ломать дверь.

– Между прочим, это дверь не в саму квартиру, а в «предбанник», – пытался остановить взлом Александр Меленцов. – Эти двери все жильцы, как и господин Батурин, устанавливали за свой счет, а не на деньги правительства области…



Слова Меленцова эффекта не возымели. К тому моменту как дверь «сдалась» и приставы с понятыми должны были войти в квартиру, выяснилось, что у одного из понятых нет при себе документов, удостоверяющих личность. Получается, что процесс взлома замков происходил при одном свидетеле вместо двух, а документацию подписывал пристав, который, как заявили его коллеги на момент исполнения судебного решения был не аттестован. Правда, представители УФСCП по Свердловской области не растерялись и нашли в качестве понятой девушку, которая самого взлома не видела, просто вместе со всеми зашла в квартиру. Ни соседей по дому, ни журналистов в жилище Батурина не пустили.

Позже подошел Александр Козлов, адвокат Геннадия Батурина, который подтвердил, что 25 июня состоятся слушания о приостановлении производства по выселению его подзащитного, однако судебные приставы, зная об этом, предпочли закончить дело накануне.



Как заявили корреспонденту «Вечерних Ведомостей» коллеги выселенного заместителя проректора УрГУ, они вместе с другими пайщиками намерены продолжать борьбу за свои квадратные метры. Говорят, что они даже заручились некой поддержкой со стороны ректора УрГУ Дмитрия Бугрова. Сам ректор вчера был для беседы недоступен. Но в пресс-службе УрГУ «Вечерним Ведомостям» подтвердили, что Дмитрий Витальевич действительно в курсе событий, разворачивающихся вокруг кооператива профессуры вуза.

«Вечерние Ведомости» будут следить за развитием событий.

---

73% екатеринбурженок ждут подарок-сюрприз на День матери

Суббота, 23 ноября, 16.43

Бастрыкин поручил доложить о расследовании ДТП, в котором погибли двое юных велосипедистов

Суббота, 23 ноября, 16.42

Дмитрий Медведев посетил «Уралвагонзавод» в Нижнем Тагиле

Суббота, 23 ноября, 16.19

Еще новости >>>