«Антильготное представление» прокуратуры не убедило уральских парламентариев
Депутаты оставили преференции для «Второй грузовой компании»
26.01.2011
Депутаты Облдумы Свердловской области сочли необоснованным представление прокуратуры, касающееся закона о налоговых преференциях для «Второй грузовой компании». По итогам тщательного разбирательства законодатели решили, что претензии надзорного ведомства безосновательны.
Напомним, что закон об отмене налога на имущество организаций (зарегистрированных в 2010 году и занимающихся железнодорожными грузовыми перевозками) был принят нижней палатой Свердловского Заксобрания в конце сентября прошлого года. По сути, весь закон был написан для одного предприятия — «Второй грузовой компании». Между тем документ изучила прокуратура, и ведомство выразило ряд претензий к его качеству. По мнению правоохранителей, данный закон имеет коррупциогенный характер.
Так, прокуратуру не устраивал тот факт, что законопроект еще на уровне его обсуждения и принятия создавался исключительно под одну компанию: воспользоваться такими льготами сможет только ВГК. И несмотря на то, что необходимость таких налоговых послаблений именно для данной компании была четко мотивирована, силовое ведомство, что называется, «напряглось».
Прокурорское представление было изучено профильным комитетом и вынесено на обсуждение депутатов на заседание Облдумы. Глава бюджетного комитета палаты Владимир Терешков отчитался по результатам анализа и заявил, что предъявление прокуратуры не обосновано.
Терешков пояснил коллегам-парламентариям, что преференции для определенных предприятий предусмотрены федеральным законодательством, и напомнил им значение самого понятия «льгота».
«Льготы — это предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков преимущества перед другими, вплоть до отмены уплаты налога. Соответственно, федеральное законодательство позволяет создавать особые условия для конкретной компании», — просветил думцев Терешков.
Лидер фракции ЛДПР в облдуме Кирилл Баранов также подчеркнул: «Свердловской области необходимо развиваться дальше, привлекать крупные компании. Между прочим, «Вторая грузовая» — это многомиллиардная компания, и она будет платить налоги в нашем регионе».
Зампред промышленного комитета в думе Владимир Коньков в свою очередь отметил инфраструктурную составляющую преференции для ВГК.
«Преференции компаниям давать нужно: последствия — серьезный толчок в плане оперативного обеспечения грузами. Это станет еще одним шагом к развитию сети грузоперевозок. Я не поддерживаю тех депутатов, которые высказались против. Конечно, окупятся затраты не сразу, но через год-полтора мы увидим серьезные изменения в доходной статье бюджета Свердловской области».
Остается лишь напомнить, что мотивацией к разработке «льготного закона» стало то, что, заинтересовавшись преференциями, ВГК зарегистрируется в Свердловской области. А это даст новые рабочие места, новые производственные площадки и, как следствие — дополнительный толчок уральской экономике.
Кроме того, регистрация ВГК в области обеспечит и новые поступления в региональную казну. Из-за отмены налога на имущество для «Второй грузовой компании» регион в 2011 году потеряет 500 миллионов рублей, но уже с 2012 года по другим направлениям от ВГК в бюджет будет поступать по миллиарду рублей в год.
Напомним, что закон об отмене налога на имущество организаций (зарегистрированных в 2010 году и занимающихся железнодорожными грузовыми перевозками) был принят нижней палатой Свердловского Заксобрания в конце сентября прошлого года. По сути, весь закон был написан для одного предприятия — «Второй грузовой компании». Между тем документ изучила прокуратура, и ведомство выразило ряд претензий к его качеству. По мнению правоохранителей, данный закон имеет коррупциогенный характер.
Так, прокуратуру не устраивал тот факт, что законопроект еще на уровне его обсуждения и принятия создавался исключительно под одну компанию: воспользоваться такими льготами сможет только ВГК. И несмотря на то, что необходимость таких налоговых послаблений именно для данной компании была четко мотивирована, силовое ведомство, что называется, «напряглось».
Прокурорское представление было изучено профильным комитетом и вынесено на обсуждение депутатов на заседание Облдумы. Глава бюджетного комитета палаты Владимир Терешков отчитался по результатам анализа и заявил, что предъявление прокуратуры не обосновано.
Терешков пояснил коллегам-парламентариям, что преференции для определенных предприятий предусмотрены федеральным законодательством, и напомнил им значение самого понятия «льгота».
«Льготы — это предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков преимущества перед другими, вплоть до отмены уплаты налога. Соответственно, федеральное законодательство позволяет создавать особые условия для конкретной компании», — просветил думцев Терешков.
Лидер фракции ЛДПР в облдуме Кирилл Баранов также подчеркнул: «Свердловской области необходимо развиваться дальше, привлекать крупные компании. Между прочим, «Вторая грузовая» — это многомиллиардная компания, и она будет платить налоги в нашем регионе».
Зампред промышленного комитета в думе Владимир Коньков в свою очередь отметил инфраструктурную составляющую преференции для ВГК.
«Преференции компаниям давать нужно: последствия — серьезный толчок в плане оперативного обеспечения грузами. Это станет еще одним шагом к развитию сети грузоперевозок. Я не поддерживаю тех депутатов, которые высказались против. Конечно, окупятся затраты не сразу, но через год-полтора мы увидим серьезные изменения в доходной статье бюджета Свердловской области».
Остается лишь напомнить, что мотивацией к разработке «льготного закона» стало то, что, заинтересовавшись преференциями, ВГК зарегистрируется в Свердловской области. А это даст новые рабочие места, новые производственные площадки и, как следствие — дополнительный толчок уральской экономике.
Кроме того, регистрация ВГК в области обеспечит и новые поступления в региональную казну. Из-за отмены налога на имущество для «Второй грузовой компании» регион в 2011 году потеряет 500 миллионов рублей, но уже с 2012 года по другим направлениям от ВГК в бюджет будет поступать по миллиарду рублей в год.
Алина Закарян © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Свердловские пожарные за сутки потушили 14 техногенных пожаров
Среда, 27 ноября, 21.04
Более 10 тысяч нарушений ПДД пресекли свердловские автоинспектора на прошлой неделе
Среда, 27 ноября, 20.40
Новый этап благоустройства ждёт Парк Маяковского
Среда, 27 ноября, 20.07