Срочно! На Урале издана «Новая»-фальшивка!
13.02.2012
На Урале издана и беспрепятственно распространена через киосковые сети так называемая «Новая Газета на Урале». Номер 3 (1851), датированный 16 января 2012 года, мог купить любой житель Екатеринбурга.
Тексты носят, как всегда в «Новой», оппозиционный характер.
В газете, как это обычно бывает с «чернушной» предвыборной продукцией, нет ни малейшего намека на выходные данные. На 24-й, последней полосе, где у этого издания обычно публикуется информация о редакции, типографии и тиражах, на этот раз нет ничего, только «редакционная» статья.
Обычно на 24-й полосе «Новой газеты» публикуются выходные данные. В фальшивке их нет
Бдительные журналисты уже обратили свое внимание на факт распространения фальшивки и обратились в управление Роскомнадзора за разъяснениями.
До конца не понятно: то ли кто-то воспользовался именем «Новой газеты» в своих целях, то ли сама редакция попыталась таким образом избежать ответственности за какие-то из опубликованных материалов – ведь, по сути, в издании нет ничего, выходящего за рамки концепции «Новой».
Нумерацию злоумышленники решили не нарушать
– Данная ситуация «попахивает» для «Новой газеты» очень плохо, – пояснил адвокат Иван Кадочников. – На данный момент сложно представить, что такой тираж был распространен «злоумышленниками» через киосковые сети «просто так». Да и представить, что издатель «забыл» указать свои выходные данные, тоже сложно. Скорее всего, «черные юристы», посмотрев скандал с «ложным АиФом», рекомендовали поступать так же, понадеявшись на отсутствие последствий со стороны Роскомнадзора. Видимо, уголовный опыт создателя данной «фальшивки» доведет создателя данной «писчебумажной продукции» до «цугундера» окончательно.
Эксперты печатного рынка отмечают, что ряд признаков указывает на то, что фальшивый дайджест «АиФ-Урал» и «Новая»-фальшивка печатались в одной и той же типографии. Об этом говорит, к примеру, практически идентичное расположение типографских цеплялок, которые оставляют следы на газете.
Эксперты уверены: фальшивый «АиФ» и «Новая»-фальшивка печатались в одной типографии
Не исключено, что в ближайшее время мы станем свидетелями развития событий вокруг издания на Урале очередной фальшивки.
Типографские цеплялки оставили на фальшивом дайджесте и «Новой»-фальшивке идентичные следы
«Вечерние Ведомости» будут следить за развитием событий.
Тексты носят, как всегда в «Новой», оппозиционный характер.
В газете, как это обычно бывает с «чернушной» предвыборной продукцией, нет ни малейшего намека на выходные данные. На 24-й, последней полосе, где у этого издания обычно публикуется информация о редакции, типографии и тиражах, на этот раз нет ничего, только «редакционная» статья.
Обычно на 24-й полосе «Новой газеты» публикуются выходные данные. В фальшивке их нет
Бдительные журналисты уже обратили свое внимание на факт распространения фальшивки и обратились в управление Роскомнадзора за разъяснениями.
До конца не понятно: то ли кто-то воспользовался именем «Новой газеты» в своих целях, то ли сама редакция попыталась таким образом избежать ответственности за какие-то из опубликованных материалов – ведь, по сути, в издании нет ничего, выходящего за рамки концепции «Новой».
Нумерацию злоумышленники решили не нарушать
– Данная ситуация «попахивает» для «Новой газеты» очень плохо, – пояснил адвокат Иван Кадочников. – На данный момент сложно представить, что такой тираж был распространен «злоумышленниками» через киосковые сети «просто так». Да и представить, что издатель «забыл» указать свои выходные данные, тоже сложно. Скорее всего, «черные юристы», посмотрев скандал с «ложным АиФом», рекомендовали поступать так же, понадеявшись на отсутствие последствий со стороны Роскомнадзора. Видимо, уголовный опыт создателя данной «фальшивки» доведет создателя данной «писчебумажной продукции» до «цугундера» окончательно.
Эксперты печатного рынка отмечают, что ряд признаков указывает на то, что фальшивый дайджест «АиФ-Урал» и «Новая»-фальшивка печатались в одной и той же типографии. Об этом говорит, к примеру, практически идентичное расположение типографских цеплялок, которые оставляют следы на газете.
Эксперты уверены: фальшивый «АиФ» и «Новая»-фальшивка печатались в одной типографии
Не исключено, что в ближайшее время мы станем свидетелями развития событий вокруг издания на Урале очередной фальшивки.
Типографские цеплялки оставили на фальшивом дайджесте и «Новой»-фальшивке идентичные следы
«Вечерние Ведомости» будут следить за развитием событий.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
На параде Победы в Верхней Пышме впервые показали гражданскую технику
Четверг, 9 мая, 19.11
9 мая в Екатеринбурге всё же пройдёт салют
Четверг, 9 мая, 16.05
Пробки, о которых предупреждал Уралуправтодор, вернулись на Пермский тракт
Четверг, 9 мая, 14.10