Бизнес-структура Виктора Вексельберга потерпела поражение в суде
04.04.2017
Компания российского олигарха Виктора Вексельберга ПАО «Т Плюс» – владелец Нижнетуринской ГРЭС – не смогла доказать свою правоту в судебных разбирательствах. Сегодня, 4 апреля, в Арбитражном суде Уральского округа состоялось заседание, в котором рассматривалась кассация ООО «ГЭСКО». Предприятие по концессионному соглашению владеет сетями в системе теплоснабжения Нижней Туры.
ПАО «Т Плюс», согласно договору поставки тепловой энергии, поставляет ресурс ООО «ГЭСКО» («Городская энергосервисная компания»). В прошлом году структура олигарха обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с тепловиков задолженности в сумме 36,6 миллиона рублей и неустойки в размере двух миллионов. «ГЭСКО» было несогласно с предъявленной суммой, ссылаясь на неисправность узлов учета.
Суд согласился с позицией «ГЭСКО» в той части, что приборный метод при определении объема потребленных ресурсов неприменим, и заявленные требования удовлетворил частично, снизив сумму задолженности до 27,6 млн рублей и неустойки до 1,5 млн рублей.
ПАО «Т Плюс» подало апелляцию. В декабре 2016 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение первой инстанции, удовлетворив требования компании Вексельберга в полном объеме. Любопытно, что в ходе заседания представитель «ГЭСКО» предложил провести экспертизу, поставив под вопрос достоверность показаний приборов учета, но ПАО «Т Плюс» возразило против удовлетворения ходатайства.
«ГЭСКО» подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Уральского округа, и сегодня, 4 апреля, суд озвучил, что решение апелляции подлежит отмене, необходимо оставить в силе решение Арбитражного суда Свердловской области. Это значит, что приборы учета действительно могли быть неисправны и объемы потребления (которые, вероятно, ПАО «Т Плюс» завышало) нужно считать по нагрузке, а не по счетчикам.
ПАО «Т Плюс», согласно договору поставки тепловой энергии, поставляет ресурс ООО «ГЭСКО» («Городская энергосервисная компания»). В прошлом году структура олигарха обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с тепловиков задолженности в сумме 36,6 миллиона рублей и неустойки в размере двух миллионов. «ГЭСКО» было несогласно с предъявленной суммой, ссылаясь на неисправность узлов учета.
Суд согласился с позицией «ГЭСКО» в той части, что приборный метод при определении объема потребленных ресурсов неприменим, и заявленные требования удовлетворил частично, снизив сумму задолженности до 27,6 млн рублей и неустойки до 1,5 млн рублей.
ПАО «Т Плюс» подало апелляцию. В декабре 2016 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд изменил решение первой инстанции, удовлетворив требования компании Вексельберга в полном объеме. Любопытно, что в ходе заседания представитель «ГЭСКО» предложил провести экспертизу, поставив под вопрос достоверность показаний приборов учета, но ПАО «Т Плюс» возразило против удовлетворения ходатайства.
«ГЭСКО» подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Уральского округа, и сегодня, 4 апреля, суд озвучил, что решение апелляции подлежит отмене, необходимо оставить в силе решение Арбитражного суда Свердловской области. Это значит, что приборы учета действительно могли быть неисправны и объемы потребления (которые, вероятно, ПАО «Т Плюс» завышало) нужно считать по нагрузке, а не по счетчикам.
Иван Морозов © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Екатеринбурге пропал 12-летний мальчик
Понедельник, 25 ноября, 09.33
Под Екатеринбургом открыли памятник следователю, который вел дело об убийстве семьи Романовых
Воскресенье, 24 ноября, 19.29
В Екатеринбурге появился мамонтёнок, плывущий на льдине в поисках мамы
Воскресенье, 24 ноября, 18.51