Екатеринбургские депутаты не поддержали Тушина в нападках на область
21.01.2016
Вчера, 20 января, комиссия гордумы Екатеринбурга по местному самоуправлению отказалась слушать доклад замглавы администрации Сергея Тушина. Он подготовил информацию об исполнении регионального закона о проведении публичных слушаний и массовых мероприятий. По словам депутата Константина Киселева, предлагалось заслушать информацию о том, каким образом действует областной закон.
«Но когда включаешь логику, то оказывается, что эти полномочия принадлежат региону, а не муниципалитету. Это выглядит примерно так, как если бы я на семейном совете начал рассматривать вопрос о том, как воспитывает своих детей посторонний мне человек. Таким образом, все это выглядит странно. Это не наши полномочия, это совершенно иное. Это был мой первый аргумент, с которым я сразу же выступил против включения в повестку этого вопроса», – сообщил Константин Киселев.
Второе – то сопроводительное письмо, которое раздали депутатам, явно содержало неприемлемые, на взгляд депутата, вещи. Народный избранник отмечает, что письмо было составлено в таком духе, чтобы запретить все публичные мероприятия, которые проходят в Екатеринбурге. Оно было составлено в такой запретительной тональности.
«Я сторонник того, чтобы мероприятия проводились свободно, что соответствует Конституции. Здесь тональность была абсолютно противоположной, что стало с моей стороны еще одним аргументом за то, чтобы исключить данный вопрос из повестки. Третий момент – то, что отметили мои коллеги, в частности Олег Хабибуллин, это некорректные формулировки в адрес Департамента общественной безопасности Свердловской области, которое и выдает разрешения на проведение публичных мероприятий. В частности, «разрешали публичные мероприятия, которые, возможно, ставили своей целью разжигание национальной розни», без указания конкретных мероприятий. То же самое, как утверждать, что я подозреваю, что, может быть, некто имеет экстремистские намерения, только на основании того, что мне так кажется», – подчеркивает депутат.
По словам Константина Киселева, Сергей Тушин размышлял вслух о том, чтобы этот вопрос вынести на Думу, минуя комиссию. Как это произойдет или не произойдет, известно станет только в пятницу, когда раздадут проект повестки и соответствующие материалы для заседания Думы.
«Вопрос, не рассмотренный и не поддержанный комитетом, депутаты могут вынести на заседание Думы, если один из них вынесет подобного рода предложение и Дума проголосует «за», тогда этот вопрос будет в повестке и будет рассматриваться. Но это было бы странно, потому что докладчиком по этому вопросу определен заместитель главы администрации», – сообщил Константин Киселев.
«Но когда включаешь логику, то оказывается, что эти полномочия принадлежат региону, а не муниципалитету. Это выглядит примерно так, как если бы я на семейном совете начал рассматривать вопрос о том, как воспитывает своих детей посторонний мне человек. Таким образом, все это выглядит странно. Это не наши полномочия, это совершенно иное. Это был мой первый аргумент, с которым я сразу же выступил против включения в повестку этого вопроса», – сообщил Константин Киселев.
Второе – то сопроводительное письмо, которое раздали депутатам, явно содержало неприемлемые, на взгляд депутата, вещи. Народный избранник отмечает, что письмо было составлено в таком духе, чтобы запретить все публичные мероприятия, которые проходят в Екатеринбурге. Оно было составлено в такой запретительной тональности.
«Я сторонник того, чтобы мероприятия проводились свободно, что соответствует Конституции. Здесь тональность была абсолютно противоположной, что стало с моей стороны еще одним аргументом за то, чтобы исключить данный вопрос из повестки. Третий момент – то, что отметили мои коллеги, в частности Олег Хабибуллин, это некорректные формулировки в адрес Департамента общественной безопасности Свердловской области, которое и выдает разрешения на проведение публичных мероприятий. В частности, «разрешали публичные мероприятия, которые, возможно, ставили своей целью разжигание национальной розни», без указания конкретных мероприятий. То же самое, как утверждать, что я подозреваю, что, может быть, некто имеет экстремистские намерения, только на основании того, что мне так кажется», – подчеркивает депутат.
По словам Константина Киселева, Сергей Тушин размышлял вслух о том, чтобы этот вопрос вынести на Думу, минуя комиссию. Как это произойдет или не произойдет, известно станет только в пятницу, когда раздадут проект повестки и соответствующие материалы для заседания Думы.
«Вопрос, не рассмотренный и не поддержанный комитетом, депутаты могут вынести на заседание Думы, если один из них вынесет подобного рода предложение и Дума проголосует «за», тогда этот вопрос будет в повестке и будет рассматриваться. Но это было бы странно, потому что докладчиком по этому вопросу определен заместитель главы администрации», – сообщил Константин Киселев.
Денис Евстафьев © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Свердловской области выявили 45 пьяных водителей за сутки
Воскресенье, 24 ноября, 13.19
В этом году екатеринбуржцы готовы потратить 18 тысяч рублей на новогодние подарки
Воскресенье, 24 ноября, 12.58
В Свердловской области ожидается пик потепления
Воскресенье, 24 ноября, 12.21