Свердловский суд объяснил, почему был отменен оправдательный приговор фотографу Лошагину
03.03.2015
На сайте Свердловского областного суда появился текст апелляционного определения по уголовному делу об убийстве фотомодели Юлии Прокопьевой-Лошагиной. В нем указана причина отмены оправдательного приговора Дмитрию Лошагину, фотографу, считавшемуся главным подозреваемым в убийстве.
По мнению гособвинителя, дана неверная оценка показаниям допрошенных на судебном заседании свидетелей А, И, С, Ю (фамилии не называются), потерпевших Р и Я о характере отношений между потерпевшей и оправданным, и свидетеля К, опровергшего наряду с потерпевшими версию Лошагина о самовольном уходе П (по всей видимости, речь идет о Юлии Прокопьевой) из дома. Также гособвинитель отмечает, что не дана оценка исследованной детализации телефонных соединений используемого убитой абонентского номера.
Облсуд установил, что судом первой инстанции нарушены ряд требований по изучению доказательств. Более подробно определение можно прочесть на официальном сайте ведомства.
Напомним, 26 февраля судья Александр Минеев удовлетворил апелляционную жалобу, отменив сенсационный оправдательный приговор известному фотографу. Также суд принял решение об изменении меры пресечения Лошагину на подписку о невыезде.
Таким образом, Свердловский облсуд счёл убедительными доводы представителя государственного обвинения Микаэля Оздоева, который просил отменить приговор от 25 декабря 2014 года и направить дело в Октябрьский райсуд для рассмотрения в новом составе суда. Соответственно, весь процесс начнется заново – с допросов свидетелей и изучения доказательств.
Напомним, в декабре прошлого года Лошагина оправдали по уголовному делу об убийстве его супруги, фотомодели Юлии. По версии следствия, Юлия была убита в августе 2013 года в лофте Дмитрия Лошагина на улице Белинского в Екатеринбурге. Ее обгорелый труп нашли в лесу.
По мнению гособвинителя, дана неверная оценка показаниям допрошенных на судебном заседании свидетелей А, И, С, Ю (фамилии не называются), потерпевших Р и Я о характере отношений между потерпевшей и оправданным, и свидетеля К, опровергшего наряду с потерпевшими версию Лошагина о самовольном уходе П (по всей видимости, речь идет о Юлии Прокопьевой) из дома. Также гособвинитель отмечает, что не дана оценка исследованной детализации телефонных соединений используемого убитой абонентского номера.
Облсуд установил, что судом первой инстанции нарушены ряд требований по изучению доказательств. Более подробно определение можно прочесть на официальном сайте ведомства.
Напомним, 26 февраля судья Александр Минеев удовлетворил апелляционную жалобу, отменив сенсационный оправдательный приговор известному фотографу. Также суд принял решение об изменении меры пресечения Лошагину на подписку о невыезде.
Таким образом, Свердловский облсуд счёл убедительными доводы представителя государственного обвинения Микаэля Оздоева, который просил отменить приговор от 25 декабря 2014 года и направить дело в Октябрьский райсуд для рассмотрения в новом составе суда. Соответственно, весь процесс начнется заново – с допросов свидетелей и изучения доказательств.
Напомним, в декабре прошлого года Лошагина оправдали по уголовному делу об убийстве его супруги, фотомодели Юлии. По версии следствия, Юлия была убита в августе 2013 года в лофте Дмитрия Лошагина на улице Белинского в Екатеринбурге. Ее обгорелый труп нашли в лесу.
Иван Шумков © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Желающих достроить водовод до Краснотурьинска за 1,2 млрд рублей не нашлось
Суббота, 4 мая, 17.54
Снижение пожарной опасности: обильные снегопады и дожди в Свердловской области способствуют улучшению ситуации
Суббота, 4 мая, 17.01
На станции Хрустальная грузовой поезд перегородил проезд
Суббота, 4 мая, 16.24