Бывший мэр Екатеринбурга Чернецкий заступился за Контеева
29.04.2014
В Курганском областном суде сегодня, 29 апреля, в ходе прений по делу Виктора Контеева адвокат Валентина Шевченко процитировала показания бывшего мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого, который, по сути, опроверг виновность экс-чиновника в получении взятки.
– Чернецкий выступил в суде в качестве свидетеля со стороны защиты (13 марта. – Прим.). Он подтвердил, что никакими контрольными функциями и правами организационно-распорядительного характера комитет по товарному рынку и те отделы, которые подчинялись вице-мэру Виктору Контееву, не обладали, – напомнила суду Шевченко. Таким образам, считает адвокат, ее подзащитный не мог запугивать Татьяну Русину санкциями и проверками, если бы она не отдала ему свою долю овощебазы №4.
Кроме того, Чернецкий рассказал тогда в суде, что аттестаты на ведение оптовой и розничной торговли выдавались исключительно в добровольном порядке. «Их выдача осуществлялась с точки зрения необходимости ведения статистического учета в Екатеринбурге объектов торговли», – пояснил он. Напомним, по версии следствия, экс-чиновник грозил лишить Татьяну Русину данного документа. По словам потерпевшей, это повлекло бы едва ли не ликвидацию овощебазы, поэтому у нее не оставалось другого выбора, как согласиться на условия Контеева и продать долю по заниженной цене.
– Хочу отметить, что Чернецкий исключительно положительно охарактеризовал Виктора Владимировича как человека, который действовал исключительно в рамках закона, проявлявшего высочайший профессионализм, как ответственного и серьезного чиновника высокого ранга, который никогда не нарушал закон, – пояснила адвокат и сделала вывод: – Это опровергает ничем не обоснованный вывод следствия и обвинения, что он на протяжении своей работы в должности вице-мэра допускал нарушения требований закона.
– Чернецкий выступил в суде в качестве свидетеля со стороны защиты (13 марта. – Прим.). Он подтвердил, что никакими контрольными функциями и правами организационно-распорядительного характера комитет по товарному рынку и те отделы, которые подчинялись вице-мэру Виктору Контееву, не обладали, – напомнила суду Шевченко. Таким образам, считает адвокат, ее подзащитный не мог запугивать Татьяну Русину санкциями и проверками, если бы она не отдала ему свою долю овощебазы №4.
Кроме того, Чернецкий рассказал тогда в суде, что аттестаты на ведение оптовой и розничной торговли выдавались исключительно в добровольном порядке. «Их выдача осуществлялась с точки зрения необходимости ведения статистического учета в Екатеринбурге объектов торговли», – пояснил он. Напомним, по версии следствия, экс-чиновник грозил лишить Татьяну Русину данного документа. По словам потерпевшей, это повлекло бы едва ли не ликвидацию овощебазы, поэтому у нее не оставалось другого выбора, как согласиться на условия Контеева и продать долю по заниженной цене.
– Хочу отметить, что Чернецкий исключительно положительно охарактеризовал Виктора Владимировича как человека, который действовал исключительно в рамках закона, проявлявшего высочайший профессионализм, как ответственного и серьезного чиновника высокого ранга, который никогда не нарушал закон, – пояснила адвокат и сделала вывод: – Это опровергает ничем не обоснованный вывод следствия и обвинения, что он на протяжении своей работы в должности вице-мэра допускал нарушения требований закона.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Свердловские пожарные за сутки потушили 14 техногенных пожаров
Среда, 27 ноября, 21.04
Более 10 тысяч нарушений ПДД пресекли свердловские автоинспектора на прошлой неделе
Среда, 27 ноября, 20.40
Новый этап благоустройства ждёт Парк Маяковского
Среда, 27 ноября, 20.07