В муниципалитетах области выявлено бюджетных нарушений на 2 млрд рублей


04.02.2014

Министерство финансов Свердловской области в рамках проверок в муниципалитетах в 2013 году выявило нарушений законодательства РФ на 2 млрд рублей. Всего за прошлый год было проведено 183 контрольных мероприятия, в том числе 106 плановых и 77 внеплановых проверок по поручениям губернатора, премьера, а также по обращениям прокуратуры Свердловской области, сообщает пресс-служба министерства финансов.

В структуре нарушений объем денежных средств, использованных с нарушением принципа эффективности, является самым большим, он составляет 45,9%, или 947,5 млн рублей. Неправомерное использование бюджетных средств составило 41,6% от общего объема нарушений, или 858,6 млн рублей.

Общая сумма бюджетных средств, использованных не по целевому назначению, составила 18,3 млн рублей, или 0,9%. Удельный вес недостач и других финансовых нарушений составил 11,6%, или 239,7 млн рублей.

«Нарушения законодательства установлены практически во всех проверенных муниципальных образованиях Свердловской области, а также у главных распорядителей бюджетных средств, и зачастую носят системный характер. Так, например, при проведении проверок в сфере строительства и ремонтных работ выявляются факты оплаты завышенных или невыполненных объемов работ, некачественно выполненных работ либо не предусмотренных проектно-сметной документацией», – отмечают в министерстве.

Напомним, что Серове начал разгораться скандал, связанный с главой муниципалитета. Глава администрации Серовского городского округа передал квартиру в собственность одному из своих чиновников, нарушая законодательство РФ. Об этом 31 января сообщили в пресс-службе прокуратуры Свердловской области.

В феврале 2013 года глава администрации Серовского городского округа вынес постановление о заключении договора социального найма на жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности. Затем квартиру передали в собственность одному из чиновников. При этом последний на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях не состоял, малоимущим не являлся, правом на внеочередное получение жилья не обладал.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике

Еще новости >>>