Высокопоставленные налоговики Свердловской области предстанут перед судом


23.01.2014

Следственные органы завершили расследование уголовного дела в отношении 49-летней бывшей начальницы отдела выездных проверок Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Свердловской области и 56-летнего бывшего заместителя начальника оперативного отдела Межрайонной инспекции ФНС России № 31 по Свердловской области. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и пп. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

По данным следствия, в конце декабря 2012 года начальник отдела выездных проверок при посредничестве заместителя начальника оперативного отдела и лица, уголовное дело в отношении которого в связи с его болезнью выделено в отдельное производство, получила от ИП взятку в размере 420 тысяч рублей. Такая же сумма предназначалась и для посредников.

Как сообщает пресс-служба Следственного управления СКР по Свердловской области, за указанное вознаграждение бывшая начальница отдела выездных проверок должна была уменьшить предпринимателю сумму доначисления налогов и налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений, выявленных по результатам налоговой проверки. Противоправными действиями чиновницы бюджетной системе России причинен ущерб на общую сумму более 5 млн рублей. Действия злоумышленников были пресечены сотрудниками полиции и Управления ФСБ России по Свердловской области.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Напомним, что в начале декабря 2013 года вступил в законную силу приговор Серовского городского суда по уголовному делу в отношении бывшего начальника ИК-8 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области Игоря Полевского. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 1 ст. 290 УК РФ (взятка).
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике

Еще новости >>>