Прокурор по делу Пановой: «Свобода слова не должна служить оправданием для совершения преступлений»
10.12.2013
Сегодня, 10 декабря, на очередных слушаниях по делу бывшего шеф-редактора «Ура.ру» Аксаны Пановой представитель гособвинения, советник юстиции Георгий Паникаров дал свою оценку действиям подсудимой.
– Свобода слова не должна служить оправданием для совершения преступлений, – заявил Георгий Паникаров. – Ни для кого не секрет, какие деньги тратят на продвижение и рекламу, но все эти миллионы могут оказаться выброшены на ветер после новости о якобы некачественности товара или услуги. Никто не захочет иметь дело с компанией с плохой репутацией. Для чиновника будет убийственной информация о его коррумпированности. Для них угрозы таких публикаций – убийственны. Я догадываюсь, что меня обвинят в том, что я призываю не писать правду. Нет, правду писать надо, но необходимо проверять. Как бы кому ни верилось, но молодая хрупкая женщина Панова имела возможность и выдвигать угрозы, и требовать. Как метко сказал Шадрин (депутат свердловского Заксобрания. – Прим.), это «могильщица реальной журналистики».
Также прокурор заявил о фактах давления Пановой на суд с помощью ее интернет-ресурса.
– Мы видели публикации, где представители обвинения выставлялись злодеями, суд называли цирком – это все не что иное, как попытка обвинить госорганы в том, что они набросились на бедную женщину из-за ее позиции, но это не так.
Прокурор также напомнил, что в ходе процесса в интересах Пановой «организованно и спланированно проводилось фотографирование находящихся под государственной защитой свидетелей».
– Я думаю, подойдет к нашему делу фраза «музе служат, а с головой не дружат», – добавил Георгий Паникаров.
– Свобода слова не должна служить оправданием для совершения преступлений, – заявил Георгий Паникаров. – Ни для кого не секрет, какие деньги тратят на продвижение и рекламу, но все эти миллионы могут оказаться выброшены на ветер после новости о якобы некачественности товара или услуги. Никто не захочет иметь дело с компанией с плохой репутацией. Для чиновника будет убийственной информация о его коррумпированности. Для них угрозы таких публикаций – убийственны. Я догадываюсь, что меня обвинят в том, что я призываю не писать правду. Нет, правду писать надо, но необходимо проверять. Как бы кому ни верилось, но молодая хрупкая женщина Панова имела возможность и выдвигать угрозы, и требовать. Как метко сказал Шадрин (депутат свердловского Заксобрания. – Прим.), это «могильщица реальной журналистики».
Также прокурор заявил о фактах давления Пановой на суд с помощью ее интернет-ресурса.
– Мы видели публикации, где представители обвинения выставлялись злодеями, суд называли цирком – это все не что иное, как попытка обвинить госорганы в том, что они набросились на бедную женщину из-за ее позиции, но это не так.
Прокурор также напомнил, что в ходе процесса в интересах Пановой «организованно и спланированно проводилось фотографирование находящихся под государственной защитой свидетелей».
– Я думаю, подойдет к нашему делу фраза «музе служат, а с головой не дружат», – добавил Георгий Паникаров.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Под Екатеринбургом открыли памятник следователю, который вел дело об убийстве семьи Романовых
Воскресенье, 24 ноября, 19.29
В Екатеринбурге появился мамонтёнок, плывущий на льдине в поисках мамы
Воскресенье, 24 ноября, 18.51
В Екатеринбурге предъявлено обвинение в убийстве возле дома на улице Тверитина
Воскресенье, 24 ноября, 18.05