Депутаты «взяли грех на душу». Изменения в свердловский бюджет приняты, несмотря на реплики, что это «грешно»
19.03.2013
Обсуждение законопроекта ПЗ-1114 «О внесении изменений в Закон Свердловской области «Об областном бюджете на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов» во время очередного заседания Заксобрания затянулось больше чем на час, передает с места событий корреспондент veved.ru. Оно и не удивительно: у депутатов накопилось достаточно вопросов к докладчику – министру финансов Свердловской области Галине Кулаченко.
В целом, стоит отметить, что дефицит облбюджета увеличился на 3,6 млрд (с другими показателями можно ознакомиться в нижеприведенных таблицах), но основная полемика началась при обсуждении одной из самых больших расходных статей бюджета – кредита из федерального бюджета в размере 2 млрд рублей (для сравнения, на развитие цифрового телевидения в регионе выделено 36 млн рублей, а на детские дома добавлен еще 31 млн рублей).
Эти деньги планировалось потратить на строительство теннисного центра имени Бориса Ельцина. Как выяснилось, этот транш поступит в распоряжение фонда Бориса Ельцина, который, строго говоря, не имеет к проекту строительства теннисного центра никакого отношения.
Депутаты от оппозиции предположили, что 2 млрд будут израсходованы нецелевым образом, тем более что, согласно одному из замечаний, как раз 2 млрд рублей уже находятся на счете облбюджета и не распределены. И хотя министр заявила, что эти деньги там находятся «на всякий случай», парламентарии заподозрили, что выделенный федеральный транш будут держать на депозитах (вероятно даже, для тех или иных серых финансовых схем).
Еще одним поводом к обсуждению стало то, что уставной капитал «Корпорации развития Среднего Урала» был увеличен на 1,2 млрд рублей – эти деньги будут направлены на окончание строительства госпиталя восстановительных инновационных технологий в Нижнем Тагиле. Подозрительные оппозиционеры тут же предположили, что 200 млн рублей в общей сумме составляют как раз 20% от миллиарда (мол, это «откат»), но оснований для этих подозрений озвучено не было. Лишь в конце общего обсуждения один из оппозиционных депутатов обратился к религии, мол, в Великий пост не нужно брать «грех на душу» и поддерживать бюджетную переверстку. Но теологический довод во внимание принят не был.
В первом чтении законопроект принят 36 голосами «за» при пяти «против».
В целом, стоит отметить, что дефицит облбюджета увеличился на 3,6 млрд (с другими показателями можно ознакомиться в нижеприведенных таблицах), но основная полемика началась при обсуждении одной из самых больших расходных статей бюджета – кредита из федерального бюджета в размере 2 млрд рублей (для сравнения, на развитие цифрового телевидения в регионе выделено 36 млн рублей, а на детские дома добавлен еще 31 млн рублей).
Эти деньги планировалось потратить на строительство теннисного центра имени Бориса Ельцина. Как выяснилось, этот транш поступит в распоряжение фонда Бориса Ельцина, который, строго говоря, не имеет к проекту строительства теннисного центра никакого отношения.
Депутаты от оппозиции предположили, что 2 млрд будут израсходованы нецелевым образом, тем более что, согласно одному из замечаний, как раз 2 млрд рублей уже находятся на счете облбюджета и не распределены. И хотя министр заявила, что эти деньги там находятся «на всякий случай», парламентарии заподозрили, что выделенный федеральный транш будут держать на депозитах (вероятно даже, для тех или иных серых финансовых схем).
Еще одним поводом к обсуждению стало то, что уставной капитал «Корпорации развития Среднего Урала» был увеличен на 1,2 млрд рублей – эти деньги будут направлены на окончание строительства госпиталя восстановительных инновационных технологий в Нижнем Тагиле. Подозрительные оппозиционеры тут же предположили, что 200 млн рублей в общей сумме составляют как раз 20% от миллиарда (мол, это «откат»), но оснований для этих подозрений озвучено не было. Лишь в конце общего обсуждения один из оппозиционных депутатов обратился к религии, мол, в Великий пост не нужно брать «грех на душу» и поддерживать бюджетную переверстку. Но теологический довод во внимание принят не был.
В первом чтении законопроект принят 36 голосами «за» при пяти «против».
Сергей Мальцев © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
В Екатеринбурге продолжаются пикеты против Сысертского мусорного полигона
Понедельник, 25 ноября, 14.05
Лидер КПРФ заступился за «Уральскую пчёлку»
Понедельник, 25 ноября, 13.34
Помощника митрополита Кульберга подозревают в попытке изнасилования студентки в Екатеринбурге
Понедельник, 25 ноября, 12.50