Аналитики портала Disser.net обнаружили плагиат в четверти диссертации директора уральского филиала РАНХиГС
03.04.2019
Портал Disser.net опубликовал экспертизу кандидатской диссертации Дмитрия Репина, который сегодня руководит уральским филиалом РАНХиГСа в Екатеринбурга — плагиат. Согласно экспертизе, почти четверть страниц содержательной части работы содержит «некорректные заимствования» — куски текста, скопированные из чужих трудов без ссылок на авторов.
Диссертация Репина (он защищал ее еще под старой фамилией — Савчук) называется «Социальные технологии в системе управления трудоустройством выпускников российских учреждений высшего профессионального образования». В ней 169 страниц, содержательная часть (за вычетом титульного листа, содержания, вступления, заключения и библиографии) составляет 119 страниц. Взятые у других авторов фрагменты содержатся на 29 страницах. Зачастую это большие куски текста на несколько абзацев.
Как пояснил нашим коллегам из «URA.RU», заинтересовавшимся данной темой, сам Репин, это действительно его работа: Савчук Д. А. и Репин Д. А. — одно и то же лицо (он по семейным обстоятельствам дважды в жизни менял фамилию). Директор института заявляет, что обе его научные работы - и кандидатская, и докторская - соответствуют стандартам, поскольку объем заимствований не превышает допустимых норм. С этой же кандидатской связана и другая таинственная история - Репин защитил её в 2012 году, а в коллекции Российской государственной библиотеки она появилась только в 2017-м. Где все пять лет путешествовала защищённая кандидатская, - на сегодняшний день доподлинно не известно.
По словам основателя проекта "Диссернет" Андрея Ростовцева, возможно, это связано с тем, что кандидатскую Репин защищал в СПбГЭУ - более 90% научных работ теряется именно там.
В чём же загадка загадочного исчезновения кандидатской Дмитрия Репина на пять лет, еще предстоит разобраться.
Диссертация Репина (он защищал ее еще под старой фамилией — Савчук) называется «Социальные технологии в системе управления трудоустройством выпускников российских учреждений высшего профессионального образования». В ней 169 страниц, содержательная часть (за вычетом титульного листа, содержания, вступления, заключения и библиографии) составляет 119 страниц. Взятые у других авторов фрагменты содержатся на 29 страницах. Зачастую это большие куски текста на несколько абзацев.
Как пояснил нашим коллегам из «URA.RU», заинтересовавшимся данной темой, сам Репин, это действительно его работа: Савчук Д. А. и Репин Д. А. — одно и то же лицо (он по семейным обстоятельствам дважды в жизни менял фамилию). Директор института заявляет, что обе его научные работы - и кандидатская, и докторская - соответствуют стандартам, поскольку объем заимствований не превышает допустимых норм. С этой же кандидатской связана и другая таинственная история - Репин защитил её в 2012 году, а в коллекции Российской государственной библиотеки она появилась только в 2017-м. Где все пять лет путешествовала защищённая кандидатская, - на сегодняшний день доподлинно не известно.
По словам основателя проекта "Диссернет" Андрея Ростовцева, возможно, это связано с тем, что кандидатскую Репин защищал в СПбГЭУ - более 90% научных работ теряется именно там.
В чём же загадка загадочного исчезновения кандидатской Дмитрия Репина на пять лет, еще предстоит разобраться.
Диана Ковандо © Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Автостоянку у ДК Лаврова в Екатеринбурге оборудуют передовой техникой
Среда, 15 апреля, 21.40
Поджигателя из Невьянска не отпустили на принудительные работы
Среда, 15 апреля, 20.31
На уральских железнодорожных мостах выявлены массовые дефекты
Среда, 15 апреля, 20.10