Административные органы Кургана уличены в массовых нарушениях...
11.07.2016
Полезно знать нормативную базу и законы. С этим никто не спорит. Еще полезнее требовать их исполнения, но не выборочно, а всеми! К такому выводу я пришел давно, поэтому как-то бывает не по себе, когда представители власти требуют выполнения правил и норм со всех, но не с себя... Такое беспамятство легко поправить, нужно просто взглянуть по сторонам и задать вопрос: «А судьи кто?»
Областной центр Курганской области с определенной регулярностью попадает в поле моего внимания. Бывая в Кургане, так и хочется, чтобы этот город стал чище и краше, а люди счастливее... Помех этому не так много: убежденность курганцев, что ни на что в бюджете нет денег, что изменения в городе напрямую зависят только от полноты бюджета и отсутствия в городе хозяйской руки сити-менеджера, который бы наладил работу административного аппарата... Если с бюджетом помочь сложно, то вот с управляемостью городским хозяйством и общим вниманием к городским проблемам помочь можно!
Наводить порядок нужно с административных органов, которые в таком изобилии разместились в областном центре. Именно с таким конструктивным посылом мной в начале июня 2016 года был рейд по центру города («Где живут курганские Барабашки?»), когда я фиксировал наличие тех или иных нарушений Решения Курганской городской думы «Об утверждении Правил благоустройства территории города Курган» от 14.11.2012 № 211 (http://www.kurgan-city.ru/newclerk/1902/144758/). Конечно, просто пройти, зафотографировать нарушения и написать в блоге – это не самое главное, хотя тоже важно. Мной было направлено обращение в Администрацию города Кургана с требованием о принятии мер к нарушителям и устранении нарушений. Спустя месяц пришел ответ:
В итоге – 95% выявленных мной нарушений Правил благоустройства были подтверждены специалистами МКУ «Административно-техническая инспекция города Кургана». Однако сомнения вызвали некоторые детали ответа. Так, например, в отношении Отделения по Курганской области Уральского главного управления Центрального банка РФ требования в части оборудования входа в здание пандусом и кнопкой вызова для маломобильных групп граждан Правила не действуют из-за отсутствия посетителей – физических лиц. Странная трактовка. Получается, что среди сотрудников учреждения представителей маломобильных групп нет и не может быть по определению (налицо дискриминация), кроме того, Правила не указывают, что должны быть посетители, они просто говорят о необходимости наличия оборудованного доступа для маломобильных групп.
При ознакомлении с фасадом здания Правительства Курганской области сотрудники МКУ «Административно-техническая инспекция города Кургана» не стали проверять, на каком основании произведено изменение отделки фасада (частичная облицовка плиткой, наличие разных цветов в окраске). Считаю, что такой выборочный подход неоправдан! Со стоянкой автотранспорта на тротуаре, думаю, предстоит еще разбираться отдельно, предварительные шаги мой уже сделаны («Курганские самописанки.... О дорожных знаках в городе...»).
А вот при проверке здания Администрации города Кургана требования об установке кнопки вызова излишни, так как она есть. Что касается кондиционеров, то этот момент жителям города стоит взять на заметку: в административных органах Кургана считают, что их можно размещать без согласования, так как у них имеется техпаспорт. О решетках в ответе ничего не прозвучало, видимо, их не заметили....
Планирую в конце лета пройтись заново по уже известным адресам и посмотреть, как организации, расположенные в них, относятся к направленным в их адрес обращениям и предписаниям, уважают ли они Правила, установленные в городе.
Александр Аникин, интернет-журналист, блогер, член Союза журналистов РФ, руководитель АНО ЦКТ «Клуб уральских блогеров», входит в состав Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по Свердловской области, в Общественный совет при МУГИСО.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Областной центр Курганской области с определенной регулярностью попадает в поле моего внимания. Бывая в Кургане, так и хочется, чтобы этот город стал чище и краше, а люди счастливее... Помех этому не так много: убежденность курганцев, что ни на что в бюджете нет денег, что изменения в городе напрямую зависят только от полноты бюджета и отсутствия в городе хозяйской руки сити-менеджера, который бы наладил работу административного аппарата... Если с бюджетом помочь сложно, то вот с управляемостью городским хозяйством и общим вниманием к городским проблемам помочь можно!
Наводить порядок нужно с административных органов, которые в таком изобилии разместились в областном центре. Именно с таким конструктивным посылом мной в начале июня 2016 года был рейд по центру города («Где живут курганские Барабашки?»), когда я фиксировал наличие тех или иных нарушений Решения Курганской городской думы «Об утверждении Правил благоустройства территории города Курган» от 14.11.2012 № 211 (http://www.kurgan-city.ru/newclerk/1902/144758/). Конечно, просто пройти, зафотографировать нарушения и написать в блоге – это не самое главное, хотя тоже важно. Мной было направлено обращение в Администрацию города Кургана с требованием о принятии мер к нарушителям и устранении нарушений. Спустя месяц пришел ответ:
В итоге – 95% выявленных мной нарушений Правил благоустройства были подтверждены специалистами МКУ «Административно-техническая инспекция города Кургана». Однако сомнения вызвали некоторые детали ответа. Так, например, в отношении Отделения по Курганской области Уральского главного управления Центрального банка РФ требования в части оборудования входа в здание пандусом и кнопкой вызова для маломобильных групп граждан Правила не действуют из-за отсутствия посетителей – физических лиц. Странная трактовка. Получается, что среди сотрудников учреждения представителей маломобильных групп нет и не может быть по определению (налицо дискриминация), кроме того, Правила не указывают, что должны быть посетители, они просто говорят о необходимости наличия оборудованного доступа для маломобильных групп.
При ознакомлении с фасадом здания Правительства Курганской области сотрудники МКУ «Административно-техническая инспекция города Кургана» не стали проверять, на каком основании произведено изменение отделки фасада (частичная облицовка плиткой, наличие разных цветов в окраске). Считаю, что такой выборочный подход неоправдан! Со стоянкой автотранспорта на тротуаре, думаю, предстоит еще разбираться отдельно, предварительные шаги мой уже сделаны («Курганские самописанки.... О дорожных знаках в городе...»).
А вот при проверке здания Администрации города Кургана требования об установке кнопки вызова излишни, так как она есть. Что касается кондиционеров, то этот момент жителям города стоит взять на заметку: в административных органах Кургана считают, что их можно размещать без согласования, так как у них имеется техпаспорт. О решетках в ответе ничего не прозвучало, видимо, их не заметили....
Планирую в конце лета пройтись заново по уже известным адресам и посмотреть, как организации, расположенные в них, относятся к направленным в их адрес обращениям и предписаниям, уважают ли они Правила, установленные в городе.
Александр Аникин, интернет-журналист, блогер, член Союза журналистов РФ, руководитель АНО ЦКТ «Клуб уральских блогеров», входит в состав Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по Свердловской области, в Общественный совет при МУГИСО.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
© Вечерние ведомости
Читать этот материал в источнике
Читать этот материал в источнике
Автостоянку у ДК Лаврова в Екатеринбурге оборудуют передовой техникой
Среда, 15 апреля, 21.40
Поджигателя из Невьянска не отпустили на принудительные работы
Среда, 15 апреля, 20.31
На уральских железнодорожных мостах выявлены массовые дефекты
Среда, 15 апреля, 20.10