Коттеджный поселок Николин Ключ
 

Рубрика: Общество


15:54 | 17.07.2017

Полмиллиарда – для УВЗ не деньги?

«Должник» оборонного предприятия остался на свободе после сомнительных сделок с госкорпорацией

Фото: gosrf.ru

Корпорация «Уралвагонзавод» переживает один из самых кризисных периодов в своей истории. И хотя сомнений в том, что предприятие останется на плаву, не имеется, оно еще долго не вылезет из долговой ямы. Задолженность УВЗ составляет десятки миллиардов рублей, поставщики продукции составляют иски в суды и требуют признать его банкротом. Денег для закрытия долгов нет. И все это происходит на фоне того, что 12 лет назад у корпорации «увели» полмиллиарда рублей. Ответственность за произошедшее так никто и не понес. И все это в любимом городе президента Владимира Путина на опекаемом им предприятии.


Денег нет, но мы держимся


«Предприятие несет большое количество обязательств, в том числе и перед коммерческими банками: фактически вся рентабельность, которая у нас имеется, идет на обслуживание кредитного портфеля. Не решив этот вопрос – какими бы мы ни обладали супервозможностями, – искать выход из ситуации будем долго», – заявил в интервью изданию «Коммерсантъ» генеральный директор НПК Александр Потапов.

Руководство научно-производственной корпорации не скрывает – состояние дел, конечно, не аховое, но и завидовать нечему. Нет, конечно, все гораздо лучше, чем на Нижнетагильском заводе теплоизоляционных изделий, рабочим которого начали выплачивать зарплату только после вмешательства Президента РФ Владимира Путина, а на директора и учредителя НТЗТИ возбудили сразу несколько уголовных дел. На УВЗ зарплату платят стабильно, производство не останавливается, объем консолидированной выручки медленно, но растет, план по объемам выполняется, как и социальные обязательства.

На «Уралвагонзаводе» ищут выход из сложившейся кризисной ситуации: наращивают конструкторский ресурс, ищут новых заказчиков, развивают гражданский сегмент (одними танками «сыт» не будешь), используют механизмы лизинга, договариваются с правительством о субсидировании процентной ставки, а с кредиторами – о её снижении и реструктуризации долга. Есть и другой вариант, который по неизвестным причинам официально не рассматривается, хотя был бы весомым подспорьем при решении финансовых проблем. О нем уже много писалось в СМИ, но сейчас будет не лишним напомнить.

Афера с крышами

О хищениях на УВЗ стало известно в августе 2015 года после обысков в подконтрольной тогда еще депутату Законодательного собрания Свердловской области Геннадию Ушакову компании, расположившейся в офисном здании на Шевченко, 9 (читать здесь). Выяснилось, что в 2005 году компания ООО «Конструкция ЕНТ», зарегистрированная на Геннадия Ушакова и двоих его компаньонов, Алексея Тимощука и Михаила Медведева, вышла с предложением покрыть крыши цехов и других помещений УВЗ якобы уникальным гидроизоляционным составом. В ноябре 2005 года был заключен договор подряда. Ушаков оценил свои услуги почти в 500 млн руб. Но, согласно материалам уголовного дела, сумма договора была завышена на порядки.

«Работы, оплаченные ОАО «НПК «Уралвагонзавод», практически не выполнялись, заявленные для работ материалы фактически не применялись. Таким образом, стоимость работ была умышленно завышена с целью хищения имущества ОАО «НПК «Уралвагонзавод», – значится в материалах дела.

В 2005-м подозрительность сделки никто не заметил, так как ее курировал компаньон Ушакова – Медведев, который был женат на дочери тогдашнего начальника службы безопасности УВЗ г-на Перхурова. Он же помог обналичить векселя, которыми УВЗ покрыл больше половины суммы сделки – 342 372 881 руб. 36 коп. Еще 58 927 118 руб. 36 коп. «Конструкция ЕНТ» получила наличными.

Оставшиеся 100 681 637 руб. 40 коп. – это бартер. На эту сумму госпредприятие поставило «Конструкции ЕНТ» свою продукцию – 85 полувагонов.

Примечательно, что 161 млн рублей остался «незакрытым» даже документально. То есть «Конструкция ЕНТ» получила эти деньги за работу, которую не выполнила даже на бумаге. Правда, в 2010 году на УВЗ обнаружили аферу и попытались взыскать предоплату через арбитражный суд. Но тяжба закончилась ничем. Во-первых, найти концы после того, как деньги отмыли, стало практически невозможно. А во-вторых, в 2009 году Ушаков и его компаньоны ликвидировали предприятие «Конструкция ЕНТ».

4 сентября 2015 года по данному факту было возбуждено уголовное дело. Еще раньше – 4 июня 2015 года – нижнетагильские полицейские возбудили еще одно дело по факту фиктивного договора между УВЗ и принадлежащим Геннадию Ушакову ООО «Палента». По версии следствия, провернув эту сомнительную сделку, депутат мог нанести госпредприятию ущерб на 250 млн рублей.

15 октября два уголовных дела объединены в одно производство под № 150968017. По ходатайству топ-менеджеров «Уралвагонзавода» министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев и начальник ГУ МВД России по Свердловской области Михаил Бородин взяли расследование под личный контроль. Но спустя почти два года ответственные за хищение лица так и не понесли ответственности. То есть полмиллиарда рублей, принадлежащие государственному оборонному предприятию, «увели» безнаказанно?


Полмиллиарда – для УВЗ не деньги?Полицейские расследуют дело почти два года. Причастные к хищениям продолжают находиться на свободе. Может, стоит передать материалы в Следственный комитет, где они будут рассматриваться более оперативнее после недавних кадровых изменений?



Это не вопрос к читателям, это вопрос к генерал-майору Владимиру Миронову, возглавляющему Главное следственное управление ГУ МВД России по Свердловской области. Именно его ведомство занимается расследованием уголовного дела. Или подчиненные генерала считают, что УВЗ начал заниматься меценатством и может позволить себе траты в 500 миллионов на поддержку коммерческих структур?

«Козел отпущения»

Историю с хищениями на УВЗ удалось «спустить на тормозах» после начала уголовного преследования Никиты Воробьева – свидетеля по делу о краже средств с УВЗ и бывшего компаньона Геннадия Ушакова и Алексея Тимощука. Воробьев начал давать показания и стал неугоден экс-партнерам, в итоге оказавшись за решеткой – согласно приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 30 декабря 2016 года, ему назначена мера наказания в виде шести лет лишения свободы со штрафом в один миллион рублей. Он признан виновным по ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение чужого имущества в особо крупном размере») и ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение»).


Полмиллиарда – для УВЗ не деньги?На примере Геннадия Ушакова и его покровителей можно снимать обучающие фильмы на тему того, как в России можно «оболванить» оборонный завод и не понести за это ответственность.


В колонию сели, да не те. Кто должен был сейчас считать дни до освобождения, проводят время на свободе – один «бегает» от соотечественников в погонах по Сингапуру, другой продолжает заниматься бизнесом, хотя признан банкротом и предпринимательская деятельность для него – вне закона.
На приговор от 30 декабря 2016 года была подана апелляция в Свердловский областной суд – адвокат попросил оправдать подзащитного в полном объеме. По его мнению, фабула предъявленного Воробьеву обвинения и обвинения, изложенного в приговоре, существенно отличается.

Суд, переформулировав обвинение, вышел за рамки ранее предъявленного, чем нарушил право подсудимого на защиту. Также он указал на фальсификацию документов, представленных «потерпевшим» и имеющих явные признаки монтажа изображений реквизитов, что подтверждается заключением специалиста. Впоследствии эти документы легли в основу доказательственной базы при вынесении приговора по ч. 4 ст. 160 УК РФ. Несмотря на доводы адвоката, апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения и обжалована в президиуме Свердловского областного суда в кассационном порядке.

Дата заседания еще не известна, но уже сейчас попытки Воробьева выйти на свободу, опротестовав приговор, всячески пресекаются. Методы используются разные. В том числе информационные. Так, в канале «Мысли Тунгусова» в мессенджере Telegram были опубликованы данные о чрезмерном любопытстве к делу Воробьева со стороны председателя Свердловского областного суда Александра Дементьева.

«Председатель Дементьев проявляет к этому делу небывалый интерес с первого дня. По данным источника, сумма вознаграждения за освобождение Воробьева от уголовной ответственности составляет порядка 30 миллионов рублей», – пишет автор канала, добавляя, что судьям предлагается найти основания для пересмотра приговора.

Какую цель ставил перед собой «источник», за которым просматриваются две фигуры, так и не ответившие за махинации с крышами УВЗ? И понимал ли опубликовавший вышеозвученную информацию автор, что за свои слова придется ответить?

Понятно, что теперь составу судейской коллегии, который будет выносить решение в кассации, будет непросто подойти к рассмотрению дела объективно. В случае смягчения наказания или вынесения оправдательного приговора коллеги будут косо на них посматривать, памятуя о тех самых 30 миллионах. Что это, если не попытка давления на суд?

Похоже, что ставки слишком высоки и интересанты «вброса» не поскупятся и будут добиваться, чтобы Воробьев продолжал сидеть «за забором», не имея реальной возможности рассказать правоохранителям о деталях сделок по «Уралвагонзаводу». А когда он выйдет через шесть лет, сроки давности привлечения к ответственности уже истекут. Этого и добиваются, и, похоже, добились – в Свердловском областном суде информация о 30 миллионах обсуждается не первый день.

P. S.: Судя по реальным затратам Ушакова и Тимощука на обработку кровли цехов УВЗ, все говорит о том, что работы либо не выполнялись вообще, либо проводились со значительными нарушениями. Между тем в истории уральской промышленности есть характерный факт, свидетельствующий о том, что экономия на производстве оборачивается масштабной трагедией: в ноябре 2016 года в одном из цехов на оборонном заводе имени Калинина в Екатеринбурге произошло обрушение кровли. Четверо работников погибли, 14 были травмированы, площадь обрушения составила 1800 квадратных метров. При этом за несколько месяцев до ЧП проводился ремонт кровли здания. Было выделено 20 млн рублей, но фактически объем работ был другой. Ничего не напоминает? Ждем второго ЗИКа?

Полмиллиарда – для УВЗ не деньги?ЧП на Машиностроительном заводе им. Калинина унесло жизни четырех человек. Стоит ли ждать повторения истории на УВЗ, или все же силовики возьмутся расследовать дело до того, как прольется кровь?

Иван Морозов, Максим Бойков © «Вечерние Ведомости»

 


Поделиться в соцсетях:

Версия для печати Код для вставки в блог




Добавление комментария

Комментарии работают в режиме премодерации.


Ваше имя:


Текст комментария:


Код защиты:

Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код

Введите код защиты:



Новости
Сегодня
21.08.2017

Радио Звезда


Мы в соцсетях





Архив
«    Август      »  2017   
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031