Депутаты Законодательного собрания Свердловской области не поддержали поправки к закону об организации отдыха приемных детей. В частности, против изменений выступили члены фракции «Единой России». Согласно законопроекту, при приобретении путевки и оплате проезда к месту лечения и отдыха предлагалось предоставлять компенсации семьям, в которых проживают приемные дети, расширив при этом список территорий.

В настоящее время стоимость частично компенсируется только в том случае, если дети совместно с опекунами (попечителями) или приемными родителями отдыхают на территории Свердловской области. Депутаты от оппозиционных парламентских партий предложили не ограничиваться Средним Уралом, дав возможность воспользоваться нормой на всей территории РФ.

Единороссы выступили против. В свое оправдание они заявили, что необходимо поддерживать областные санатории и дома отдыха.

«Мы принимаем закон, чтобы детям было лучше, а не владельцам санаториев! Семьи получают компенсацию, им не компенсируют путевку полностью, так какая разница, куда они поедут, они могли бы поехать на юг, добавив свои средства. Да бог с ним, пусть хотят в Америку отдыхать, если у них есть деньги добить необходимую сумму. Почему мы им в этом праве отказали?» – возмущается депутат-коммунист Вячеслав Вегнер.

Аналогичной позиции придерживается член фракции ЛДПР Александр Коркин.

«Свердловскую область достаточно сложно назвать туристической зоной. За 2016 год было выделено компенсаций в размере 15 миллионов рублей, мы охватили 1300 детей. В среднем на каждого ребенка получается по 11 тысяч рублей. Эти деньги можно было бы потратить на проезд до черноморского побережья, дети хотя бы море увидят. В наших свердловских санаториях цены не ниже краснодарских, к примеру. Вы не забывайте, что есть семьи, в которых есть дети родные и приемные. Родителям сейчас что, приемных здесь оставлять, а с родными в Крым ехать?» – говорит Александр Коркин.

Фото: http://uvuo.ru

Поддержать редакцию